ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
28 листопада 2013 р.Справа № 801/5942/13-а
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі Желудковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Ялтинський плодоовочекомбінат» про розстрочення виконання судового рішення від 07.11.2013 року, по справі № 801/5942/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим
до Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат"
про стягнення
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Уззетова Ф.Р., довіреність № б/н від 03.01.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.06.2013 року у справі № 801/5942/13-а адміністративний позов задоволений; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ялтинський плодоовочекомбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим 4191,63 грн. заборгованості з витрат на виплату і доставку пенсій.
12.08.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим виданий виконавчий лист у справі № 801/5942/13-а.
Публічне акціонерне товариство "Ялтинський плодоовочекомбінат" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 20.06.2013 року у справі №801/5942/13-а.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про надання розстрочення виконання судового рішення по справі № 801/5942/13-а.
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено, що у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Доказів наявності обставин які підтверджують: сезонний характер виробництва та/або реалізації товарів (робіт, послуг) відповідачем; виконання відповідачем плану реорганізації власного виробництва та/або зміна його організаційної структури, що призводить (може призвести) до значного спаду виробництва протягом певного періоду; обставини непереборної сили, дія яких може бути викликана винятковими погодними умовами і стихійним лихом, або непередбаченими ситуаціями, що відбуваються незалежно від волі і бажання відповідача, відповідачем не надані.
Відповідачем не доведено виключну необхідність застосування розстрочення виконання судового рішення; наявність обставин, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим, не надано належного обґрунтування виконання судового рішення згідно графіку, вказаному в заяві про розстрочення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у розстроченні виконання рішення Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.06.2013 року по справі № 801/5942/13-а.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шкляр Т.О.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2013 |
Оприлюднено | 03.12.2013 |
Номер документу | 35641724 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Шкляр Т.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Шкляр Т.О.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Шкляр Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні