Ухвала

від 28.11.2013 по справі 913/2918/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 913/2918/13

Провадження №17/913/2918/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Кондрашівський піщаний кар'єр», с. Малинове Станично-Луганського району Луганської області

до відповідача Міського комунального підприємства експлуатаційно-лінійне управління автошляхів, м. Луганськ

про стягнення 757 975 грн. 91 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Лейбенко К.С.,

У засіданні брали участь:

від позивача - Маркєлов О.Ю., заступник директора з правових питань, довіреність від 14.10.2013, № 280;

від відповідача - Меркулова М.А., юрисконсульт, довіреність від 02.01.13, № 1.

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 569895,26 грн., пені у сумі 124534,18 грн., штрафу у сумі 39892,67 грн., інфляційних нарахувань у сумі 4324,53 грн. та 3% річних у сумі 19329,27 грн., за договором №71 про закупівлю товарів за дер жавні кошти від 02.10.2012.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Кондрашівський піщаний кар'єр» (позивач у справі), як Учасником, та Міським комунальним підприємством експлуатаційно-лінійне управління автошляхів (відповідач у справі), як Замовником, був укладений договір №71 про закупівлю товарів за дер жавні кошти від 02.10.2012 (далі - Договір).

Згідно пункту 1.1 Договору, Учасник зобов'язується у 2012 році поставити Замовникові товари, зазначені в специфікації №1, а Замовник - прийняти і оплатити такі товари.

Відповідно до п. 1.2 Договору, найменування товару: пісок природний рядовий, код за Державним класифікатором продукції та послуг ДК 14.21.1. Кількість товарів: пісок природний рядовий - 10500 т.

Як зазначено у п. 1.3 Договору, обсяги закупівлі товарів (робіт або послуг) можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Відповідно до п. 2.1 Договору, Учасник повинен поставити Замовнику товар, якість якого відповідає паспорту відповідності якості товару.

Ціна Договору становить 987000,00 грн., у тому числі: ПДВ 164500,00 грн. (п. 3.1 Договору).

Згідно п. 4.2 Договору, розрахунки та поставлений товар здійснюються за фактом поставки з відстроченням платежу протягом 30 календарних днів.

В пункті 5.1 Договору встановлено, що строк (термін) поставки (передачі) товарів 1 доба за письмовим погодженням Замовника на кожну партію товару, протягом 2012 року.

Місце поставки (передачі) товарів м. Луганськ, вул. Московская, 144. (п. 5.2 Договору).

Як зазначено у п. 7.3 Договору, у випадку порушення строку оплати, згідно даного договору, Замовник сплачує піню в розмірі 0,1% від суми неоплаченого товару, за кожний день прострочення, а за порушення строку оплати понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми неоплаченого товару.

Договір набирає чинності з 02.10.2012 і діє до 31.12.2012. (п. 10.1 Договору).

Позивач зазначає, що виконав свої зобов'язання та здійснив поставку відповідачу піску природного рядового в кількості 10500 тонн на загальну суму 987000,00 грн.

Позивач вказує, що відповідач прийняв вищезазначений пісок, але в порушення умов Договору оплатив його частково. Таким чином, загальна вартість поставленої, але не оплаченої продукції складає 569895,26 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 124534,18 грн., штраф у сумі 39892,67 грн., інфляційні нарахування у сумі 4324,53 грн. та 3% річних у сумі 19329,27 грн.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні посилаючись на те, що станом на 27.11.2013 було проведено оплату на суму 510223,37 грн., що підтверджується наданими платіжними дорученнями на вищевказану суму. Отже, відповідачем не порушено строків оплати, у зв'язку з чим відповідач не погоджується з нарахуванням штрафних санкцій.

Представником відповідача в судовому засіданні 28.11.2013 подано клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення розрахунків за договором від 02.10.2012 № 71 та з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Дане клопотання судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2014, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.

3. Зобов'язати позивача - звернутись до УДКС у Жовтневому районі з метою отримання копій необхідних для розгляду даної справи документів; надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) оригінали - для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, копію до справи); чітко визначити, за якими накладними виник борг; надати розрахунок пені з урахуванням ст.3 Закону України "Про несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; надати довіреність на отримання матеріальних цінностей; надати докази вручення товару уповноваженій особі.

Звертаю увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя Р.М. Шеліхіна