Постанова

від 20.11.2013 по справі 805/15132/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 р. Справа №805/15132/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:55

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

за участю представника позивача Гадалової Ю.І.,

представника відповідача Олійникової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕС" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕС" про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість за податковими деклараціями №9036482849 від 19.06.2013 року у розмірі 12 007,00 грн., №9043781859 від 19.07.2013 року - 193,00 грн., №9051115653 від 18.08.2013 року - 25,00 грн., №9058876692 від 19.09.2013 року - 1 066,00 грн., та по податковому повідомленню-рішенню №0000102202 від 10.06.2013 року у сумі 12 916,25 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують у сумі 22 897,78 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти існування заборгованості, у поясненнях зазначив, що на грошові кошти ТОВ «Алес» накладено арешт згідно постанови Ленінського районного суду м.Донецька у зв'язку з чим, відповідач не мав змоги виконати податкову вимогу №274-19 від 26.07.25012 року та сплатити заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.

Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши пояснення представників сторін, Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алес» (код ЄДРПОУ 32728014, 83059, Донецька область, м.Донецьк, вул.Гутченка, 26б) є юридичною особою, зареєстрованою виконавчим комітетом Донецької міської ради 21.01.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00№ 312717. Згідно довідки форми 4-ОПП №930/10/18-2-213-2 від 21.09.2012 року перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Калінінському районі м.Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу подані податкові декларації з податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень 2013 року із самостійно визначеним податковим зобов'язанням по податку на додану вартість у розмірі 12 007,00 грн., 193,00 грн., 25,00 грн., 1 066,00 грн. відповідно.

Відповідачем узгоджене податкове зобов'язання по податку на додану вартість не сплачене, внаслідок чого виник податковий борг у розмірі 13 291,00 грн.

Зокрема, на підставі акту перевірки №1083/22-2/32728014 від 13.03.2013 року про результати проведеної документальної позапланової перевірки ТОВ «Алес» з питань правильності, повноти та своєчасності нарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарський операцій із ТОВ «Рівайвел-Буд» за період з 01.10.2010 року по 31.10.2010 року винесено податкове повідомлення-рішення №0000102202 від 10.06.2013 року яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 10 333,00 грн., за штрафними санкціями - 2 583,25 грн., яке отримане відповідачем 17.06.2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Судом встановлено, що вищевказане рішення не оскаржено.

Таким чином, сума заборгованості з податку на додану вартість, враховуючи переплату у сумі 3 309,47 грн. складає 22 897,78 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки, та не заперечується відповідачем.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Розділом V Податкового кодексу України передбачений порядок оподаткування податку на додану вартість.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога від 26 липня 2013 року №274-19, яка отримана відповідачем 14.08.2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обов'язкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.п.20.1.18 п.1.18 ст.18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення грошових коштів з ТОВ «Алес» (код ЄДРПОУ 32728014) в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 22 897,78 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕС" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕС" (код ЄДРПОУ 32728014) на користь Державного бюджету (розрахунковий рахунок 31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач державний бюджет, Калінінське.УК/Калінінс.р-н/1401010, ЄДРПОУ 38034015, банк одержувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в розмірі 22 897 (двадцять дві тисячі вісімсот дев'яносто сім) грн. 78 коп.

Повний текст постанови складено 25 листопада 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.