Рішення

від 02.12.2013 по справі 683/3037/13-ц

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3037/13-ц

2/683/1262/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району і просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,46 га, що розташована на території Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району та належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №125016 від 03 квітня 2006 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка є його матір»ю. Він є єдиним спадкоємцем як за законом, так і за заповітом після смерті матері, і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 2,46 га, що розташована на території Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку він не взмозі, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку у розташуванні земельної ділянки, а саме: вказано, що земельна ділянка розташована в с. Андронівка, поле №7-2, тоді як згідно витягу з Державного земельного кадастру та згідно довідки управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі місце її розташування - за межами населеного пункту на території Пеньківської сільської ради, а тому нотаріус відмовляє йому в оформленні спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та у відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач - Пеньківська сільська рада, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка є матір'ю позивача ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом із позивачем ОСОБА_1 За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, належне їй на день смерті ОСОБА_1 До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 2,46 га, що розташована на території Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району. У встановленому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв лише позивач ОСОБА_1

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, довідкою виконкому Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району №506 від 18 вересня 2013 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день її смерті; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №125016 від 03 квітня 2006 року; матеріалами спадкової справи №152, заведеної 05 березня 2010 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно постанови державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 19 листопада 2013 року оформлення спадщини на належну померлій ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,46 га неможливо, оскільки адреса земельної ділянки, зазначена у правовстановлюючому документі не співпадає із адресою цієї земельною ділянки, зазначеної у витязі із Державного земельного кадастру та довідці управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі Хмельницької області.

Так, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №125016 від 03 квітня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 2,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Андронівка поле №7-2 Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-68005521922013 від 16.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯГ №125016 належить земельна ділянка площею 2,4633 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

На розташування належної ОСОБА_2 земельної ділянки саме на території Пеньківської сільської ради вказує і управління Держземагенства у Старокостянтинівському районі, що підтверджується довідкою №2-1-7/1240 від 16 вересня 2013 року.

Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №125016 від 03 квітня 2006 року, виданий на ім»я ОСОБА_2, містить технічну описку щодо розташування земельної ділянки, тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, так як через вищевказані обставини нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована на території Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №125016 від 03 квітня 2006 року.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222 ч.1, 1233, ч.1, 1268-1270 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,46 га, що розташована на території Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки 6824286700:07:023:0082, у межах згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №125016 від 03 квітня 2006 року, виданого на ім»я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: