Ухвала

від 29.11.2013 по справі 585/4046/13-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4046/13-ц

Номер провадження 2/585/1298/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Управління Держземагентства у Роменському районі Сумської області про поділ земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом і просять поділити в натурі між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 5910700000:05:002:0134, відповідно до Абрису земельної ділянки землевласника землі квартири 1, Абрису земельної ділянки землевласника землі квартири 4, Абрису земельної ділянки землевласника землі квартири 2, Абрису земельної ділянки землевласника землі проїзду домоволодіння 37, виділивши у власність ОСОБА_1 13/50 її частин, ОСОБА_2 6/25 її частин, ОСОБА_3 3/10 її частин, ОСОБА_4 10/100 її частин. Поділити в натурі між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0465 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення якої: ведення садівництва, кадастровий номер земельної ділянки 5910700000:05:002:0135, відповідно до Абрису земельної ділянки землевласника землі квартири 1, Абрису земельної ділянки землевласника землі квартири 4, Абрису земельної ділянки землевласника землі квартири 2, Абрису земельної ділянки землевласника землі проїзду домоволодіння 37, виділивши у власність ОСОБА_1 13/50 її частин, ОСОБА_2 6/25 її частин, ОСОБА_3 3/10 її частин, ОСОБА_4 10/100 її частин. Крім того просять витребувати: у ОСОБА_4 копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, яка померла в квітні 2012 року; з Роменської міської державної нотаріальної контори - відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла в квітні 2012 року.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14.11.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.5, п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, так як в ній не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо спору відносно предмету позову зі спадкоємцями померлої ОСОБА_5 Не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину. В позовній заяві зазначено, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_4, в той же час відповідне підтвердження відсутнє. Відомостей щодо неможливості отримання доказів особисто стороною не додано.

Позивачам був наданий термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти діб з моменту отримання ними ухвали суду і роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Позивачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 ухвалу суду отримали 21.11.2013 року, позивач ОСОБА_1 - 22.11.2013 року, що стверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху 14.11.2013 року була виконана частково, лише в частині надання відомостей неможливості отримання доказів особисто щодо підтвердження обставини, що відповідач є спадкоємицею.

Станом на 29.11.2013 року, інші недоліки, вказані в ухвалі суду, не виконані.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачі у встановлений судом строк не виконали вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Управління Держземагентства у Роменському районі Сумської області про поділ земельної ділянки, визнати неподаною та повернути позивачам.

Позивачам роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона