Рішення

від 03.10.2007 по справі 2-2311/07

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

права №2-2311/2007р

права №2-2311/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2007 p. Красноармійський

міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Савкевич К.М.

при секретарі                          Челядник

Т.І.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ЗАТ

«Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та договірної

санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ

«Український мобільний зв'язок» звернувся до суду з позовом до відповідача

ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції. Вказавши, що між

сторонами було укладено договір №1.10924140/1662936 від 26.05.2004р. у

відповідності з умовами даного договору Позивач надає Відповідачу послуги

мобільного Зв'язку, а відповідач приймає на себе зобов'язання своєчасно

сплачувати авансові внески і рахунки Позивача за надані послуги Зв'язку. Згідно

п.1.1 укладеної сторонами додаткової угоди до договору, термін її дії складає

365 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від

основного договору та від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової

телефонії за основним договором. Відповідач припинив виконувати свої

зобов'язання по договору, а саме-корнотування Зв'язком всього 165 календарних

днів, перестав сплачувати рахунки Позивача за надані послуги Зв'язку. Сума

боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка Відповідача, складає 162,79

грн. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі).

Фактично Відповідач відмовився від основного договору. Тому Позивач, згідно з

п.2.1.2 укладеного між сторонами договору, був змушений припинити надання

Відповідачу послуг Зв'язку. Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена

відповідальність Відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 3,57 грн.

за кожний день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, у

випадку відмови Відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього

до закінчення строку їх дії. За невиконання відповідачем своїх зобов'язань по

договору, йому нарахована договірна санкція на загальну суму 724,71 грн. за 162

календарних дні.

Просить суд

стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» суму боргу у

розмірі 162,79 грн. та договірну санкцію у розмірі 724,71 грн., також судові

витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав

в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не

з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, є розписка про

отримання судової повістки.

Вислухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов

висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом

встановлено, що між відповідачем та позивачем було укладено договір

№1.10924140/1662936 від 26.05.2004р. у відповідності з умовами договору позивач

надає відповідачу послуги мобільного зв'язку, а відповідач приймає на себе

зобов'язання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки Позивача за надані послуги

зв'язку. Згідно п.1.1 укладеної сторонами додаткової угоди до договору, термін

її дії складає 365 календарних днів, протягом яких Відповідач не має права

відмовитись від основного договору та від цієї додаткової угоди, зокрема - від

послуг голосової телефонії за основним договором. Відповідач припинив

виконувати свої зобов'язання до договору, а саме - користування зв'язком всього

2

162 календарних днів, перестав

сплачувати рахунки Позивача за надані послуги зв'язку. Сума боргу, згідно звіту

про баланс особового рахунку Відповідача, складає 162,79грн. (голосова

телефонія, авансові внески, утримання номера абонента у мережі). Фактично

Відповідач відмовився від основного договору. Тому Позивач, згідно з п.2.1.2

укладеного між сторонами договору, був змушений припинити надання Відповідачу

послуг Зв'язку. Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність

Відповідача у вигляді договірної санкції у розмірі 3,57 грн. за кожний день, що

залишився до закінчення строку дії основного договору, у випадку відмови

Відповідача від основного договору і додаткової угоди до нього до закінчення

строку їх дії. За невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору, йому

нарахована договірна санкція на загальну суму 724,71грн. за 203 календарних

дні. Відповідач ухиляється від виконання умов договору та додаткової угоди до

договору, про що свідчить Звіт про баланс особового рахунка відповідача

(а.с.13,14).

Відповідно до

ст.525 ЦК України

одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,

якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до

ст.526 ЦК України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а

за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до

ст.546 ЦК України

виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією,

заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 88

ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито у

сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі

вищевикладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 546 ЦК України, ст.ст.79, 88, 213, 214, 226, 227 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок" на п/р 26008526 ВАТ

„Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО

300335, ЗКПО 14333937 суму боргу у розмірі 162 (сто шістдесят дві) грн. 79

коп. та договірну санкцію у розмірі 724 (сімсот двадцять чотирі) грн.. 71 коп.,

а всього 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 50 коп.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв"язок" на п/р

26008526 ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937

витрати по сплаті державного мита у сумі 51,00 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд

Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення

може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.