Рішення

від 18.11.2013 по справі 314/6136/13-ц

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/6136/13-ц

Провадження № 2-о/314/83/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «про встановлення юридичного факту»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою «про встановлення юридичного факту». В заяві посилається на те, що є одним із засновників ТОВ «Торгово-виробнича фірма «Росток». 03.02.1997 року рішенням Зборів учасників товариства його було призначено директором товариства. Рішення про переобрання директора зборами учасників товариства не приймалось. Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2008 року по справі № 23/555/08-АП припинено юридичну особу ТОВ «Торгово-виробнича фірма «Росток» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 9-А, ЄДРПОУ 22159149). На теперішній час підприємство знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Головою комісії з припинення підприємства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказано ОСОБА_2, яка не є керівником підприємства та не була призначена головою комісії з припинення юридичної особи в установленому законом порядку. Встановлення зазначеного юридичного факту необхідно для внесення відповідної інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також для здійснення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку. Просить суд встановити факт призначення заявника головою комісії з припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Росток» з 25 листопада 2008 року.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31 березня 1995 року Розпорядженням Запорізької міської ради народних депутатів № 620 зареєстровано ТОВ «Торгово-виробнича фірма «Росток». Засновниками Товариства є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким належить по 50% Статутного капіталу. Відповідно до п.п. 10.1, 10.12 Статуту ТОВ «ТВФ «Росток» вищим органом управління Товариством є Збори учасників; виконавчим органом Товариства є директор. Призначення директора віднесено до виключної компетенції Зборів учасників (п. 10.7 Статуту товариства).

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Головне управління статистики у Запорізькій області листом № 06-02-11/309 від 12.12.2012 року надало інформацію, згідно якої ОСОБА_1 призначений на посаду директора Товариства 03.02.1997 року. Загальні збори Товариства рішень щодо переобрання директора не приймали.

Факт призначення ОСОБА_1 на посаду директора Товариства підтверджується нотаріально посвідченою банківською карткою із зразками підписів та відбитком печатки.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2008 року по справі № 23/555/08-АП припинено юридичну особу ТОВ «Торгово-виробнича фірма «Росток» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 9-А, ЄДРПОУ 22159149). На дату ухвалення зазначеного судового рішення, директором товариства був ОСОБА_1.

Підставою для постановлення судового рішення стало неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.11.2008 року обов'язки по ліквідації ТОВ «Торгово-виробнича фірма «Росток» на підставі ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» покладено на засновників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням. Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису, в якому керівник органу управління або засновник (учасник) юридичної особи вказаний як голова комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи зобов'язаний надіслати такому керівнику органу управління або засновнику (учаснику) юридичної особи, а також суду, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, відповідне повідомлення.

Незважаючи на те, що в постанові Господарського суду Запорізької області від 25.11.2008 року по справі № 23/555/08-АП призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія) у складі засновників (учасників) товариства - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а директором товариства був ОСОБА_1. Державним реєстратором безпідставно внесено запис до Єдиного державного реєстру, в якому вказано як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії» юридичної особи - ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України виникнення, зміна або припинення правовідносин залежить від юридичних фактів, які необхідно підтвердити документально. Ці документи можуть бути втрачені, або є інші обставини, які потребують визначеності з конкретними обставинами.

Пленум Верховного Суду України в постанові N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичного факту призначення ОСОБА_1 головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії) товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Росток» з 25 листопада 2008 року необхідно заявнику для здійснення зазначеної процедури у встановленому законом порядку та на підтвердження права вчиняти юридичні дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Росток» без довіреності.

Набравше законної сили судове рішення у даній справі є правовою підставою для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про те, що заявник є головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії) товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Росток» з 25 листопада 2008 року.

Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт призначення ОСОБА_1 головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Росток» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 9-А, ЄДРПОУ 22159149) з 25 листопада 2008 року.

Набравше законної сили рішення суду у даній справі є правовою підставою для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про те, що з 25 листопада 2008 року ОСОБА_1 є головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії) товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Росток» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 9-А, ЄДРПОУ 22159149) та має право вчиняти юридичні дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Росток» без довіреності.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.Д.Беспалько

18.11.2013 року

Суддя : Т. Д. Беспалько

18.11.2013