ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/344 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ 27 листопада 2013 року № 826/16888/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Маркет" про стягнення податкової заборгованості Суддя О.В.Головань Обставини справи: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Маркет" (ідентифікаційний код - 32376081) до Державного бюджету України суми податкової заборгованості у розмірі 35 717,00 грн. У судовому засіданні 18.11.2013 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Маркет" (надалі – відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (надалі – позивач). Відповідач має заборгованість по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 35 717,00 грн. Відповідачем було подано декларацію від 01.02.2013 р. з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, згідно з якою загальна сума нарахованого до сплати податку на прибуток за звітний (податковий) рік – 51 905,00 грн. Згідно із зазначеною декларацією, авансовий внесок (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за звітний (податковий) рік, що підлягатиме сплаті щомісячно у березні – грудні 2013 року та січні – лютому 2014 року) – 4 325,00 грн. Відповідач не сплатив авансові внески за 7 місяців 2013 року (березень – вересень) на загальну суму 30 275,00 грн. Відповідачем було подано декларацію від 08.11.2012 р. з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2012 року, згідно з якою податок на прибуток за звітний (податковий) період – 48 981,00 грн. Згідно із зазначеною декларацією, авансовий внесок, що підлягає сплаті за січень та лютий 2013 року – 5 442,00 грн. Згідно з обліковою карткою відповідача по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств, відповідачем було сплачено суму 5 442,00 грн. за січень 2013 року. Відповідач не сплатив авансовий внесок за лютий 2013 року у сумі 5 442,00 грн. Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу № 1800-19 від 25.04.2013 р. на суму 9 767,00 грн. Вимогу було надіслано на адресу відповідача: м. Київ, вул. М. Раскової, 21. Вимога повернулася на адресу позивача з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання". 17.06.2013 р. позивачем складено акт № 29 про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків. Свій обов'язок щодо сплати податкового зобов'язання відповідач не виконував, у зв'язку з чим у відповідача виник податковий борг. Зазначену податкову вимогу в адміністративному чи судовому порядку відповідачем оскаржено не було. Таким чином, станом на час розгляду справи в суді відповідач має заборгованість по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 35 717,00 грн. (5 442,00 грн. – за лютий 2013 року; 30 275,00 грн. - за 7 місяців 2013 року (березень – вересень)), що підтверджується обліковою карткою відповідача. Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 35 717,00 грн. Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни. Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-ти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі). Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень. Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, – ПОСТАНОВИВ: 1. Позовні вимоги задовольнити. 2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Маркет" (ідентифікаційний код - 32376081) до Державного бюджету України суму податкової заборгованості у розмірі 35 717,00 грн. 3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України. Суддя О.В.Головань Повний текст постанови виготовлено і підписано 27.11.13 р.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2013 |
Оприлюднено | 02.12.2013 |
Номер документу | 35657237 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Головань О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні