Ухвала
від 15.11.2013 по справі 369/10498/13-к
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10498/13-к

Провадження № 1-кп/369/356/13

УХВАЛА

Іменем України

15.11.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Богданова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013100200000117 від 24.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Туртино Суздальського району Володимирської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, не працюючого, який має вищу освіту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

встановив:

24.10.2013 року до СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області від відділу податкового контролю надійшов акт № 222/22-01/35519669 від 21.10.2013 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «Праймресурс» (код ЄДРПОУ 35519669), директором якого являється ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 24.09.2013 року, за результатами проведення якої встановлено, що службові особи ПП «Праймресурс» порушили п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10, п. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 736084 грн., у червні, липні та грудні 2012 року.

За таких обставин під час досудового розслідування директору ПП «Праймресурс» ОСОБА_1 були пред'явлено підозру у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 212 КК України, тобто в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою приватного підприємства, оскільки це діяння призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

29.10.2013 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв'язку з тим, що 736084 грн. податку на додану вартість та 184021 грн. фінансових санкцій 21.10.2013 року було перераховано до державного бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

За таких обставин, суд, вислухавши доводи клопотання прокурора, з'ясувавши думку підозрюваного ОСОБА_1, який клопотання прокурора підтримав та просив задовольнити, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 32013100200000117, вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 212 КК України, проте він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а справа закриттю, оскільки 736084 грн. податку на додану вартість та 184021 грн. фінансових санкцій по акту № 222/22-01/35519669 від 21.10.2013 року було перераховано до державного бюджету платіжними дорученнями № 1130, № 1131, № 1132 від 24.10.2013 року - до притягнення директора ПП «Праймресурс» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а також запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосувались.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285-288, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, кримінальне провадження № 32013100200000117 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Омельченко М.М.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2013
Оприлюднено09.12.2013
Номер документу35662975
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/10498/13-к

Ухвала від 29.10.2013

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 15.11.2013

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні