Рішення

від 25.11.2013 по справі 914/3884/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 р. Справа № 914/3884/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Поркі», м. Львів

про стягнення 4 444, 90 грн.

Суддя П. Манюк

при секретарі І. Альховській

За участю представників:

від позивача: Свідрик Г.Р. - представник

від відповідача : не з"явився

Зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поркі» про стягнення 4 444, 90 грн.

Ухвалою від 16.10.2013 р., порушено провадження у справі та призначено її розгляд в засіданні на 28.10.2013 р.

Розгляд справи відкладався з підстав наведених у відповідних ухвалах суду.

В судові засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві та письмових додаткових поясненнях.

Відповідач вимог суду, зазначених в ухвалах про порушення справи та про відкладення справи не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив. Ухвали суду були адресовані відповідачу, відповідно до вимог ст. 64 ГПК України, за адресою вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:

Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» (надалі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поркі» (надалі - відповідач) про стягнення 4 444, 90 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що 02.11.1999 р. між підприємством ЛМЕМ ВАТ "Львівобленерго" та ТзОВ «Поркі» було укладено договір на користування електричною енергією № 1-1342. Згодом, 18.01.2013 р. між позивачем та відповідачем переукладено договір про постачання електроенергії № 60943 (надалі - договір).

За умовами вказаного договору, позивач (постачальник) продає електричну енергію відповідачу (споживачу) для потреб електроустановок відповідача, який оплачує позивачу вартість використаної електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовленні цим договором, сторони зобов'язалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Згідно з додатку № 2 «Порядок розрахунків» до договору від 18.01.2013 р. № 60943, розрахунковим періодом вважається період з 20 числа попереднього місяця до 19 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного.

Відповідач, в порушення умов визначених у додатках до договору, не здійснив повної оплати за спожиту електроенергію у встановлені терміни, внаслідок чого у нього станом на 01.09.2013 р. є заборгованість в розмірі 4 093, 83 грн.

Крім стягнення основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача пеню, відповідно до п. 4.2.1. договору в розмірі 293, 54 грн., та відповідно до ст. 625 ЦК України 3 % річних в розмірі 57, 53 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір на постачання електричної енергії від 18.01.2013 р. № 60943, відповідно до умов якого позивач здійснив постачання електроенергії відповідачу, а відповідач зобов'язаний був здійснити проплату за спожиту електроенергію.

Відповідно до п. п. 5, 7 додатку 2 «Порядок розрахунків» до договору від 18.01.2013 р. № 60943, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначених за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених Правилами користування електричною енергією. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до додатку № 9 до договору, покази розрахункових засобів обліку відповідно до Переліку об'єктів і точок комерційного обліку споживача знімаються візуально 19 числа кожного місяця о 24 годині представником споживача. Належно оформлений акт про використану електроенергію споживач не пізніше першої половини наступного робочого дня наручно в двох примірниках надає в розрахункову групу енергопостачальної організації.

Пунктом 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 встановлено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електроенергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахунку обліку) визначення обсягу спожитої електроенергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показників розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю години їх використання без подальшого перерахунку.

Відповідач в порушення умов договору та Правил користування електричною енергією акти про використану електроенергію за лютий та березень 2013 р. не надав. Відповідно, за розрахунковий період лютого кількість спожитої відповідачем електроенергії позивачем правомірно визначено виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії, а за березень - за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, які вказані в додатку № 9 до договору.

За умовами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушуючи умови договору, а саме п. 2 додатку 2 «Порядок розрахунків» до договору від 18.01.2013 р. № 60943, відповідач не здійснив повної оплати за спожиту електроенергію у встановлені терміни, внаслідок чого у нього станом на 01.09.2013 р. наявна заборгованість в розмірі 4 093, 83 грн.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, позовні вимоги не заперчив, доказів погашення заборгованості не представив, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п.4.2.1. договору про постачання електричної енергії від 18.01.2013 р. № 60943, за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, відповідач (споживач) сплачує позивачу (постачальнику) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Суд вважає, що нарахування позивачем відповідачу пені в розмірі 293, 54 грн., проведено відповідно до умов договору, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 57, 53 грн., суд вважає, що нараховані вони відповідно до ст. 625 ЦК України, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поркі» (79016, м. Львів, вул. Олени Степанівни, 4/8а, код ЄДРПОУ 20804947) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) суму в розмірі 6 165, 40 грн., з них:

- 4 093, 83 грн. - основної заборгованості;

- 293, 54 грн. - пені;

- 57, 53 грн. - 3 % річних;

- 1 720, 50 грн. - судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Повне рішення складено 28.11.2013 року.

Суддя Манюк П.Т.