Ухвала
від 29.11.2013 по справі 904/9235/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.11.13р. Справа № 904/9235/13

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три порося!", с.Красне Синельниківський район Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 47 838,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Три порося!" звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 47 838,09 грн.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Листом від 10.01.13р. № 02-12/47 Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області визначено наступні реквізити для зарахування надходжень з 21.01.2013р.:

одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській (при заповненні платіжного доручення: УК у Жовтн.р.м.Дн-ськ/Жовтн.р/22030001);

код за ЄДРПОУ: 379 892 69;

банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155);

МФО банку: 805012;

р/рахунок: № 31214206783005, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Господарський суд Дніпропетровської області, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

До позовних матеріалів долучена квитанція №44154.698.1 від 26.11.13р., яка не може бути прийнята господарським судом в якості належного доказу оплати судового збору, оскільки грошові кошти сплачені позивачем за невірними реквізитами.

За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

- позовна заява з додатками, в тому числі оригінал квитанції №44154.698.1 від 26.11.13р. про сплату судового збору в розмірі 1 720,50 грн.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35667207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9235/13

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні