Ухвала
від 29.11.2013 по справі 918/1822/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 а


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" листопада 2013 р. Справа № 918/1822/13

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Гощанського району Рівненської області в інтересах держави в особі Гощанської районної ради до Гощанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гощанської районної ради Гощанського району Рівненської області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" грудня 2013 р. о 12:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Залучити до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ освіти Гощанської районної державної адміністрації (35400, Рівненська область, селище міського типу Гоща, вулиця Сагайдачного, будинок 14, ідентифікаційний код: 02145808).

4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) прокурору та позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачам: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють відповідачі, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

в) третій особі: письмові пояснення по суті спору.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35667301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1822/13

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні