Справа № 278/5580/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 грудня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І. ,
з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А. ,
розглянувши в судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глибочанської сільської ради Житомирського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки пропустила його у зв'язку із тим, що з 1976 року проживає в м. Сімферополі та через скрутне матеріальне становище не мала можливості приїхати в с. Глибочок, Житомирського району.
В судове засідання сторони не з'явилися, проте звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, представник позивачки позов підтримує, а представник відповідача визнає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, але позивачка не змогла прийняти спадщину у вигляді житлового будинку та земельної ділянки у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв'язку із тим, що з 1976 року проживає в м. Сімферополі та через скрутне матеріальне становище не мала можливості приїхати в с. Глибочок, Житомирського району.
Вказані факти підтверджуються наданими позивачкою доказами, зокрема, свідоцтвами позивачки про народження та про укладення шлюбу (а.с. 6, 7), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8), рішенням виконавчого комітету Глибочанської сільської ради від 18.12.1997 року, згідно якого ОСОБА_2 передану у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства (а.с. 10), довідкою Глибочанської сільської ради №219 від 10.07.2013 року, згідно якої ОСОБА_2 належить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 11), паспортом позивачки, згідно якого остання з 1976 року проживає в м. Сімферополь (а.с. 13, 14), листами нотаріуса №1718/01-16 та 1719/01-16 від 18.10.2013 року, згідно яких спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась та позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 12, 15).
Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.
Таким чином, враховуючи те, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, а саме два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання нею заяви до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя:
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2013 |
Оприлюднено | 11.12.2013 |
Номер документу | 35668004 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Мокрецький В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні