Ухвала
від 02.12.2013 по справі 908/3936/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/168/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.2013 Справа № 908/3936/13

Суддя Юлдашев О.О. , розглянувши матеріали заяви

за позовом - Приватного підприємства «А.С.К.-Груп», м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітекосейл», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віатрейд Груп», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 4/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 5/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 6/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 7/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 8/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 9/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Обухів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 10/ - Приватне підприємство «Олімпія Ко», м. Обухів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 11/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 12/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 13/ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Акватік-Трейд», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 14/ - Фізична особа-підприємець ОСОБА_8, м. Вугледар

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 15/ - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 26/168/13.

За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Продукт», м. Київ; 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Віатрейд Груп», м. Київ; 3/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ; 4/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Київ; 5/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Київ ; 6/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен-Ю.М.», м. Київ; 7/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Київ; 8/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Київ; 9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Обухів; 10/ Приватне підприємство «Олімпія Ко», м. Обухів; 11/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Київ;12/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд», м. Київ; 13/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Акватік-Трейд», м. Київ; 14/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_8, м. Вугледар; 15/ Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві.

Справу призначити до розгляду на 09.12.2013 року о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кім. 213, корпус 2.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - докази направлення копії позовної заяви відповідачу; надати документи, підтверджуючі правовий статус, оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, оригінали договорів на які ідуть посилання в позові, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, довіреність на представника, копії витребуваних документів -у справу;

Відповідача - надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, листування з позивачем по суті спору, оригінал попереднього договору купівлі-продажу металевих конструкцій (торгівельних павільйонів), нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу;

Третіх осіб - надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Юлдашев

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35671263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3936/13

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 27.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Рішення від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні