cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.11.13р. Справа № 904/6883/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк"КАПІТАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс"
про стягнення 1 997 349 грн. 52 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Заярний С.О. - дов. від 02.01.13р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариства "Акціонерний-комерційний банк "Капітал" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" заборгованість в розмірі суму в розмірі 2 303 648 грн. 34 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.
На адресу відповідача, яка фігурує у витязі з Єдиного Державного реєстру, двічі відправлялись ухвали господарського суду. До суду повернулась ухвала з відміткою Укрпошти: "за закінченням терміну зберігання". У відповідності до приписів ст. 64 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності сторони за вказаною адресою, вважається, що ухвала суду вручена належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2008р. між Позивачем (Банк) та Відповідачем (Позичальником) підписано договір на відкриття кредитної лінії №20/2008 (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору Банк надає Позичальнику (постійно поновлювальний) кредит по потребі в формі кредитної лінії, в рамках визначеної даним Договором обмеженої суми кредиту на цілі: поповнення оборотних коштів, зі сплатою Відсоткової ставки за користування грошовими коштами згідно п. 1.5. Договору.
Пунктом 1.2 Договору передбачено, що строк надання кредиту з 13.03.2008р., до 12.03.2010р.
Конкретні умови видачі кожного траншу в рамках даного договору встановлюються шляхом оформлення Позичальником заяви на надання позикових коштів, додаткової угоди, підписаної Банком та Позичальником та 3-х екземплярів платіжних доручення Позичальника з позичкового рахунку, вказаного в п. 3.1 Договору. (п. 1.3. Договору).
Найбільша сума кредиту, яка одночасно може знаходитись в користуванні Позичальника складає 4 000 000,00 грн. (п. 1.4. Договору).
Пунктом 3.2. Договору обумовлено, що банк зобов'язується надати позичкові кошти протягом 4-х банківських днів з моменту отримання від Позичальника заяви про надання коштів, при наявності належним чином завірених копій первинних документів (договорів, контрактів, рахунків, накладних, актів виконаних робіт та ін.), які підтверджують цільове направлення коштів та додаткової угоди, підписаної Банком та Позичальником.
Згідно з п. 4.2 Договору Позичальник зобов'язується забезпечити погашення кредиту в строки встановлені п. 1.2 Договору.
Пунктами 4.4, 4.5. Договору, сторони погодили, що у разі порушення строків повернення кредиту, вказаних у п. 4.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення; у разі порушення строків сплати процентів, вказаних у п. 4.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 8.8 Договору строк дії договору встановлюється з моменту його підписання сторонами та до повного погашення кредиту, відсотків по ньому, сплатою комісії, пені, штрафних санкцій, а також повного виконання інших зобов'язань за даним договором сторонами.
Відповідач зобов'язання з повернення кредиту не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за несплачені відсотки за період з 01.05.2012 по 20.11.13р. в сумі 1 770 222 грн. 22 коп.; пені за несплаченими відсотками 259 426 грн. 12 коп., пені за прострочення сплати основного боргу 274 000 грн.
Відповідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ГРЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ХАРІС" (49054, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, 40, код ідентифікаційний код 19366229) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13486837) суму у розмірі 2 303 648 грн. 34 коп., судовий збір 46 072 грн. 96 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 02.12.13р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2013 |
Оприлюднено | 03.12.2013 |
Номер документу | 35671320 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні