Рішення
від 05.09.2007 по справі 2-372/07
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 372 / 2007 p

Справа № 2 - 372 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року Володарський районний суд Київської

області в складі:

головуючого

судді                     Юзвик М.М.

при

секретарі                             Поліщук

В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні

в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про визначення

додаткового строку для прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2007

року позивач звернувсь до суду з названим позовом , в якому вказував , що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, який на час смерті проживав в

с.Лихачиха, Володарського району, Київської області. Після смерті батька

відкрилась спадщина за законом . До спадкового майна входить :

- земельна ділянка площею 2.8207 га

. відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії  ЯА № 461643 від   14.05.2005 року , вартістю 31608 гривень 00

коп., що належала  ОСОБА_3

Після

смерті   батька ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 ,

спадщину не прийняв   , на спадкове майно

покійним ОСОБА_3 заповіту не зроблено на ім'я позивача , а тому позивач  вважає , що він є спадкоємцем  майна ОСОБА_3 за законом . Станом на серпень

місяць 2007 року строк для прийняття спадщини закінчився . В зв'язку з тим , що

позивач через постійну зайнятість на роботі через часті відрядження не може

реалізувати свого права отримання спадщини , а також були відсутні кошти на

оформлення прийняття спадщини , та не знав про те , що законодавством

встановлено певні строки прийняття спадщини , тому пропустив строк для

оформлення спадщини , позивач не прийняв спадщину після смерті свого батька,

тому позивач  вважає , що пропустив   строк з поважної причини , позивач

просить   суд встановити додатковий строк

для прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_3

В

попередньому судовому засіданні позивач подав заяву про розгляд справи без його

участі позовні вимоги підтримує посилаючись на обставини вказані в позовній

заяві.

Представник

відповідача позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував

проти задоволення позовних вимог судом в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши

пояснення представника  відповідача  , дослідивши письмові докази , суд вважає, що

позов підлягає задоволенню .

По

справі встановлено , що   ІНФОРМАЦІЯ_1

помер ОСОБА_3, який   на час смерті

проживав в с.Лихачиха, Володарського району, Київської області, померлий є

батьком позивача та чоловіком відповідача  

, спадщину після померлого батька 

не прийняв та спадкове майно не успадковував . До спадкового майна після

смерті   ОСОБА_3 входить наступне майно :

Земельна ділянка

площею   2.8207 га., що знаходиться на

території Матвіїхської сільської ради Володарського району Київської області ,

відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку

серії  ЯА № 461643 , вартістю 31 608

гривень 70 коп. , що належала померлому ОСОБА_3 .

 

Померлий ОСОБА_3

заповіту не складав на своє спадкове майно на ім'я позивача . Крім позивача ,

спадкоємцями спадщини , є відповідач яка є дружиною померлого ОСОБА_3 яка

визнає позовні вимоги позивача та відмовляється від спадщини на користь сина

ОСОБА_1.

Позивач

пропустив   строк для прийняття спадщини

в зв'язку з тим , що через зайнятість на роботі, часті відрядження   , не знав про те що є певні строки

встановлені Законом для прийняття спадщини , а також, що були відсутні вільні

кошти для прийняття спадщини   , в

зв'язку з чим не міг вчасно звернутись для оформлення спадщини , після смерті

померлого батька ОСОБА_3 .На даний час строк для прийняття спадщини закінчився.

Наведене

підтверджується поясненнями представника відповідача   , письмовими доказами.

Відповідно до

ст. 1261 ЦК України

, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , в тому

числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з

подружжя , який його пережив та батьки .

Відповідно до

ст. 1272 ч. З ЦК України

, за позовом спадкоємця , який пропустив строк прийняття спадщини з поважної

причини , суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про

прийняття спадщини .

Враховуючи

вищевикладене , обставини по справі які підтверджуються письмовими доказами,

суд вважає , що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної

причини і позов підлягає до задоволення .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.

1261,1272 ЦК УКРАЇНИ

, СТ.СТ. З, 5, 8, 13, 130,174,208,209, 212 - 215 ЦПК УКРАЇНИ , СУД, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до

ОСОБА_2,   про визначення додаткового

строку для прийняття спадщини - задовольнити .

Визначити   ОСОБА_1, додатковий строк достатній для

подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через

Володарський районний суд Київської області.

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.09.2007
Оприлюднено18.05.2009
Номер документу3567213
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-372/07

Ухвала від 28.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковальчук Н. М.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко А.І.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Василенко В.В.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Лях В.І.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Рішення від 10.07.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Корзаченко В.М.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні