Рішення

від 02.12.2013 по справі 583/4090/13-ц

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4090/13-ц

2/583/1314/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Сидоренка Р.В.

при секретарі - Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" (далі - ПАТ КБ „Надра") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 р. позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 уклав із ПАТ КБ „Надра" кредитний договір. У порушення умов цього договору від відповідача не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, у зв'язку із чим виникла заборгованість у сумі 6055,96 доларів США, яку і прохає стягнути із відповідача та судові витрати у розмірі 484,05 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву якою прохав провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 29.01.2008 року ОСОБА_1 уклав із ПАТ КБ „Надра" договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування картки, згідно якого банк встановив ліміт кредитування у сумі 4000,00 (чотири тисячі) доларів США під 19,8 % річних та відкрив клієнту картковий рахунок № 79256102 терміном на 1 рік за тарифним пакетом (а.с. 12-17)

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідач перед банком станом на 26.09.2013 р. має заборгованість у сумі 6055,96 доларів США, яка складається заборгованості по кредиту - 3992,86 доларів США, по відсоткам за користуванням кредитом - 741,78 доларів США, пеня - 1321,32 доларів США (а.с. 19), що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на дату винесення рішення складає 48405,29 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 484,05 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в сумі 6055 (шість тисяч п'ятдесят п'ять) доларів 96 центів США.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" 484 грн. 05 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Сидоренко Р.В.