Ухвала

від 29.11.2013 по справі 904/7656/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.13р. Справа № 904/7656/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "РЕМА" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Прогресивна, буд. 8/116, ЄДРПОУ 32091036)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальній комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ЄДРПОУ 14309787)

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 70 769 грн. 83 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Пристромко М.П., дов. №25/09-1 від 25.09.2013 року;

від відповідача: Гавеля Д.В., дов. №18/7826 від 21.10.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "РЕМА" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальній комбінат" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 57 798 грн. 00 коп. - основного боргу, 10 544 грн. 86 коп. - пені, 2 163 грн. 66 коп. - 3% річних, 263 грн. 31 коп. - інфляційних втрат та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №940/13 від 21.09.2012 року. (а.с. 11-13).

28.11.2013 року Відповідач направив на адресу господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, а також примірник мирової угоди, підписаний представниками сторін.

Позивач та Відповідач в судовому засідання заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі №904/7656/13 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Жовті Води "28" листопада 2013 р.

Ми, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ЄДРПОУ 14309787) в особі заступника генерального директора з економіки та розвитку виробництва Богданця Володимира Івановича, який діє на підставі довіреності від 13.05.2013р. №18/3608, (надалі іменується "Відповідач") та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Рема" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Прогресивна, буд. 8/116, ЄДРПОУ 32091036) в особі директора Гуліна Володимира Михайловича, що діє на підставі Статуту, (надалі іменується "Позивач"),

як Сторони судового провадження у справі №904/7656/13, яке відкрито Господарським судом Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди до винесення рішення на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором від 21.09.2012 р. №940/13 (далі-Договір), на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи, й становить 73 688,61 гривень, в тому числі 57 798,00 гривень - сума основного боргу, 11 517,58 грн. - сума пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 2389,22 грн. - 3% річних, 263,31 грн. - інфляційні збитки та 1720,50 грн. судового збору.

2. Сторони, йдучи одна одній на поступки, домовились зменшити розмір зобов'язань Відповідача за Договором, за рахунок зменшення штрафних санкцій, та вважати узгодженим грошове зобов'язання Відповідача перед Позивачем за Договором в сумі 66 603,55 гривень, в тому числі 57 798,00 гривень основного боргу, 5 758,79 грн. - пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 1 194,61 грн. - 3% річних та 131,65 грн. - інфляційних збитків та 1720,50 грн. судового збору.

3. Відповідач гарантує, що узгоджена сума грошових зобов'язань Відповідача, яка визначена в п. 2 цієї Мирової угоди, буде сплачена Позивачу протягом двох календарних місяців з дня укладення цієї Мирової угоди, а саме: в строк до 31 грудня 2013 року Відповідачем буде сплачено суму у розмірі 33 305,55 грн., в строк до 31 січня 2014 року Відповідачем буде сплачено суму у розмірі 33 303,55 грн.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди зокрема.

5. Позивач та Відповідач гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони, як сторони судового провадження, у межах наданих їм прав, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення провадження, в тому числі заявлять клопотання про затвердження цієї Мирової угоди ухвалою суду, щоб надати статус виконавчого документа.

6. Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Грошові кошти за цією Мировою угодою будуть сплачені Відповідачем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №26006502496001 в ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 32091036.

8. Сторони домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди змінюється порядок здійснення оплати, передбачений розділом 4 договору від 21.09.2012 р. №940/13.

За Позивача За Відповідача

---

Представник за

---

В.І. Богданець"

(м.п.) довіреністю №25/09-1 (м.п.)

від 25.09.2013 року

Пристромко М.П.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя О.І. Красота