Ухвала

від 02.12.2013 по справі 9/251-05-6435

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.Справа № 9/251-05-6435

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Авиакомпания "ТРАНСАЭРО";

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Одеські авіалінії"

про стягнення заборгованості по зовнішньоекономічному контракту 277162,72 грн.

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від заявника: не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

15 липня 2005 року рішенням господарського суду Одеської області (суддя Бакланова Н.В.) по справі № 9/251-05-6435 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ВАТ "Авіакомпанія "Одеські авіалінії" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення суду від 15.07.2005 року та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 6 вересня 2005 року рішення змінено, зменшено суму та стягнуто основний борг до 54 257,97 доларів США, державне мито до 542,58 доларів США та витрати на ІТЗ судового процесу до 117,76 гривень.

На виконання постанови господарським судом було видано наказ 28 вересня 2005 року.

06.11.2013 року суд отримав заяву Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби, в порядку ст.120 ГПК України, про видачу дублікату Наказу суду від 28.09.2005 року по справі № 9/251-05-6435.

Заява мотивована тим, що матеріали виконавчого провадження по справі № 9/251-05-6435 вилучено правоохоронними органами разом з оригіналом виконавчого документу.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Отже, з наведеної норми ГПК вбачається, що дублікат наказу видається виключно у разі втрати оригіналу.

Проте, заявник зазначає, що наказ не втрачено, а вилучено разом із матеріалами виконавчого провадження правоохоронними органами.

Крім того, в порушення вимог ст. 120 ГПК України до заяви не додано довідки, державного виконавця про втрату наказу.

Господарський суд, також, звертає увагу заявника на те, що відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Порушуючи наведені вимоги, заявник не надав суду будь-яких доказів викладених в заяві обставин, щодо вилучення оригіналу наказу правоохоронними органами .

Отже, надана заява не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України. З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 33106/13 від 06.11.2013р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 9/251-05-6435 - відмовити.

Суддя Гуляк Г.І.