Ухвала

від 22.11.2013 по справі 757/25974/13-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25974/13-ц

У Х В А Л А

22.11.2013 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Семенцовій І.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ «Адвокатська компанія «ВІЛЛАР» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Адвокатська компанія «ВІЛЛАР» звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену залиттям приміщення та понесені судові витрати.

Крім того, позивач звернувся до суду з окремою заявою, в якій з метою забезпечення позовних вимог, просить накласти арешт на нежитлове приміщення, що належить відповідачу.

Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ч. 1 п. 1 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки відсутні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у спосіб, який просить позивач, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, даний вид забезпечення позову, заявлений в межах позовних вимог, є неспівмірним заявленим позовним вимогам.

Відмова в задоволенні заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача в подальшому звернутися з такою заявою до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ТОВ «Адвокатська компанія «ВІЛЛАР» про забезпечення цивільного позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Підпалий