Ухвала
від 30.10.2013 по справі 820/7676/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 жовтня 2013 р.Справа № 820/7676/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. розглянувши питання про виправлення описки в  ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від   30.10.13р.   р. по справі за апеляційною скаргою Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову  Харківського окружного адміністративного суду  від          17.09.2013р. по справі         №         820/7676/13-а за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГОТІКА"                 до          Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області                                      про визнання дій протиправними, ВСТАНОВИЛА: Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду від  30.10.13   відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У вказаних ухвалах наявні описки, а саме: невірно зазначено найменування позивача. Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, - У Х В А Л И Л А: Виправити описки в  ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від   30.10.13   р. по справі за апеляційною скаргою Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову  Харківського окружного адміністративного суду  від          17.09.2013р. по справі         №         820/7676/13-а за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГОТІКА"              до          Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області                                про визнання дій протиправними. В ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від  30.10.13р.    найменування позивача слід читати "Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГОТІКА"". Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.                                                              Суддя                                        Кононенко З.О.

Дата ухвалення рішення30.10.2013
Оприлюднено05.12.2013
Номер документу35679364
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/7676/13-а

Ухвала від 17.09.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Ухвала від 27.11.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 30.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 30.10.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Постанова від 17.09.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

Ухвала від 29.08.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ізовітова-Вакім О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні