Ухвала

від 01.04.2009 по справі 2-а-1244/08

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ Справа № 2-а-1244/08

КОПІЯ                                             Справа № 2-а-1244/08

      Категорія

статобліку 2.32

КІРОВОГРАДСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2009 року             Кіровоградський окружний

адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Ясенової Т.І.

        при

секретарі - Турік Л.С.

за участю представників сторін:

від позивача:      прокурорОСОБА_1, посвідчення №776;

від відповідача: ОСОБА_2.,

довіреність №1212-МР від 30.09.2008р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в м.Кіровограді                       справу за   адміністративним позовом прокурора

м.Кіровограда до постійної комісії по проведенню конкурсів на право оренди

індивідуально визначеного майна, що знаходиться у власності територіальної

громади м.Кіровограда про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з

адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати

рішення постійної комісії по проведенню конкурсів на право оренди індивідуально

визначеного майна, що знаходиться у власності територіальної громади

м.Кіровограда, яким визнано гр. ОСОБА_3. остаточним переможцем конкурсу на

право оренди підвального нежитлового приміщення (колишньої котельної) по АДРЕСА_1,

оформлене протоколом засідання відповідної комісії №2  від 11.08.2008р., посилаючись на те, що за

наслідками проведеної перевірки та виявлених порушень закону в діяльності

постійної комісії по проведенню конкурсів на право оренди індивідуально визначеного

майна, що знаходиться у власності територіальної громади м.Кіровограда

прокурором М.Кіровограда на відповідне незаконне рішення принесено протест

№4117 від 29.08.2008р. з вимогою щодо скасування рішення комісії, оформлене

протоколом №2 від 11.08.2008р.

Представником відповідача, в судовому засіданні,

заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості другого

відповідача Кіроворадську  міську раду, а

також, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3., оскільки

рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки  ОСОБА_3., яка визнана остаточним переможцем

конкурсу.

Прокурор не заперечує проти залучення до участі у справі

в якості другого відповідача Кіроворадської 

міської ради, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

Судом встановлено, що предметом спору є рішення

постійної комісії по проведенню конкурсів на право оренди індивідуально

визначеного майна, що знаходиться у власності територіальної громади

м.Кіровограда, яким визнано                               гр. ОСОБА_3.

остаточним переможцем конкурсу на право оренди підвального нежитлового

приміщення.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним залучення

до участі у справі в якості другого відповідача Кіроворадської  міської ради, та в якості третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 52, 

53, 160, 165 КАС України   суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом

прокурора м.Кіровограда до постійної комісії по проведенню конкурсів на право

оренди індивідуально визначеного майна, що знаходиться у власності

територіальної громади м.Кіровограда про визнання незаконним та скасування

рішення в якості другого відповідача Кіроворадську  міську раду та в якості третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

В справі оголосити перерву до 09 год. 16 квітня 2009

року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть

участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.    

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського

    окружного адміністративного суду                                                       

Т.І. Ясенова