УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/10827/13-ц
03.12.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г розглянувши матеріал позовної заяви Кримської кредитної спілки «Ресурс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Кримська кредитна спілка «Ресурс» звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред,являються в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Як виходить з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований АДРЕСА_3 та відповідач ОСОБА_4 зареєстрований АДРЕСА_2, що не знаходяться на території Центрального району м. Сімферополя, тому справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя.
Керуючись ст.121 ч. 3 п.4 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кримської кредитної спілки «Ресурс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику з прикладеними документами.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п,яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Ю. Г. Гулевич
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 04.12.2013 |
Номер документу | 35689864 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Гулевич Ю. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні