Рішення

від 02.12.2013 по справі 756/14287/13-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02.12.2013 Справа № 756/14287/13-ц

756/14287/13-ц

Справа №2-с/756/111/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.Г.Скрипник

секретарі Ю.М.Верес

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-756/781/13 від 31.10.2013 р. по справі за заявою ЖБК « Печерський -ХІІ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комуналльні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2013 року Оболонським районним судом міста Києва був виданий судовий наказ 2-н-756/781/13 за заявою ЖБК «Печерський-ХІІ» про стягнення заборгованості за житлово-комуналльні послуги з ОСОБА_1.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного наказу посилаючись на те, що ніколи не вступав у ЖБК «Печерський -ХІІ» та ніяких договірних відносин з ЖБК не має. Крім того стягувачем не надано доказів на підставі яких здійснювались нарахування за утримання бузинку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 6 ст. 105 - 1 ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105 - 1 ЦПК України - за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, враховує всі зазначені обставини, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати судовий наказ 2-н/756/781/13 від 31.10.2013 р., виданий Оболонським районним судом міста Києва за заявою ЖБК « Печерський -ХІІ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комуналльні послуги з ОСОБА_1 .

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник