Ухвала
від 29.11.2013 по справі 806/7726/13-а
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

               У Х В А Л А про відкриття провадження у справі "29" листопада 2013 р.                                                            Справа №  806/7726/13-a                                                                                                               Категорія  8.2.1 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду  Семенюк М.М. , розглянувши позовну заяву  Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс"   до  Чуднівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Житомирський області      про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2013 р. №0000242200,- в с т а н о в и в:           Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання  немає.  Підготовку  справи  до  судового  розгляду  проведено.           Керуючись ст. 107 Кодексу  адміністративного судочинства України, - у х в а л и в: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою  Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс"   до  Чуднівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Житомирський області     про  визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2013 р. №0000242200. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00  17 грудня 2013 р.   в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17,  суддею одноособово.             Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України,  відповідачу  пропонується в строк  до  16 грудня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову, а також зобов"язати надати, у разі заперечень проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчіненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.           Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.           Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.  Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.           Ухвала оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                                                    М.М. Семенюк  

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35694183
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/7726/13-а

Ухвала від 07.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Євпак В.В.

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Євпак В.В.

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Євпак В.В.

Постанова від 28.01.2014

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

Ухвала від 29.11.2013

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Семенюк Микола Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні