Ухвала

від 26.11.2013 по справі 21/391-06-11625

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" листопада 2013 р.Справа № 21/391-06-11625

За заявою боржника - Командитного товариства "Юніал та Ко", м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: Лапіна Я.В.- представник ПАТ "МІСТО БАНК" на підставі довіреності від 04.09.2013 р. за № 48;

від банкрута -ліквідатор Командитного товариства "Юніал та Ко" - арбітражний керуючий - Возняковський М.А. - на підставі свідоцтва № 257 від 26.02.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: 03.11.2006 р. Командитне товариство "Юніал та Ко" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у загальному розмірі 6 316 600 грн. 00 коп., а також у зв'язку з тим, що за недостатністю майна у боржника задоволення вимог одного (заставного) кредитора приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Постановою господарського суду від 19.06.2007 р. Командитне товариство "Юніал та Ко" визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2013 р. призначено ліквідатором банкрута - Возняковського М.А., якого було зобов'язано продовжити ліквідаційну процедуру Командитного товариства "Юніал та Ко", передбачену ст. ст. 22-26, 29-34 Закону (№2343-ХІІ).

26.11.2013 р. ліквідатор Командитного товариства "Юніал та Ко" надав до суду клопотання (№36152/13) про зобов'язання ПАТ "МІСТО БАНК" скасувати обмеження майна банкрута.

У судовому засіданні, 26.11.2013 р., представник Кредитора, ПАТ "МІСТО БАНК", відносно задоволення клопотання ліквідатора щодо скасування обтяжень майна банкрута не заперечував.

У судовому засіданні, 26.11.2013 р., Ліквідатор надав звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора (№ 36110/13).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута та про затвердження оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора Командитного товариства "Юніал та Ко " - арбітражного керуючого Возняковського М.А. та наявні матеріали справи, вислухавши ліквідатора та представника кредитора, господарський суд встановив:

З наданого ліквідатором банкрута Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.09.2013 р. № 41992614, вбачається, що на рухоме майно Командитного товариства "Юніал та Ко " накладено обтяження, а саме:

- запис 1: вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 20.10.2008 р. за № 8131562 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження - договір застави, 3632, 12.09.2003, приватний нотаріус Одеського МНО Федорченко Т.М.;

об'єкт обтяження: рухоме майно основне та допоміжне обладнання, комплектуючі, що входять до складу технологічної лінії по розливу соків, напоїв, нектарів в пакети типу „пюр - пак", зазначене у додатку № 1 до договору застави, посвідченого 12.09.2003 р. приватним нотаріусом Одеського МНО Федоренко Т.М. та зареєстрованого у реєстрі за № 3632, з урахуванням усіх наявних змін та доповнень до нього; обтяжував: Комерційний Банк ТОВ „Місто Банк".

20.11.2013 р. Ліквідатор банкрута письмово звернувся до обтяжувача - Комерційного Банку ТОВ „Місто Банк" із заявою про зняття обтяжень з майна банкрута (заява від 20.11.2013 р. № 01-21/106), яка отримана працівником банку 20.11.2013 р. та зареєстрована за № 739, про що свідчить відмітка банку.

Проте, вимога ліквідатора Командитного товариства "Юніал та Ко " щодо зняття обтяжень з майна банкрута, залишена обтяжувачем без задоволення.

Представник ПАТ "МІСТО БАНК" у судовому засіданні, 26.11.2013 р., не заперечував щодо задоволення клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна банкрута.

У пункті 12 Постанови господарського суду України від 19.06.2007 р. по справі № 21/391-06-11625 встановлено, що скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з положенням ч.1 статті 23 Закону №2343-ХІІ, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь - яких обтяжень.

Пунктом 1 статті 26 Закону №2343-ХІІ передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до п. 2 статті 26 Закону №2343-ХІІ, майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя .

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону №2343-ХІІ є безумовним, стосується будь - яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 05.10.2010 р у справі № 44/593-б, від 18.01.2011 р. у справі № 20/6б, від 17.02.2011 р. у справі № 22/60 б.

Враховуючи зазначені положення статті 23 Закону №2343-ХІІ, господарський суд вважає за необхідне скасувати обтяження майна Командитного товариства "Юніал та Ко " та зобов'язати обтяжувача вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис обтяження майна Командитного товариства "Юніал та Ко ", а саме: запис 1: вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 20.10.2008 р. за № 8131562 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження - договір застави, 3632, 12.09.2003, приватний нотаріус Одеського МНО Федорченко Т.М.; об'єкт обтяження: рухоме майно основне та допоміжне обладнання, комплектуючі, що входять до складу технологічної лінії по розливу соків, напоїв, нектарів в пакети типу „пюр - пак", зазначене у додатку № 1 до договору застави, посвідченого 12.09.2003 р. приватним нотаріусом Одеського МНО Федоренко Т.М. та зареєстрованого у реєстрі за № 3632, з урахуванням усіх наявних змін та доповнень до нього; обтяжував: Комерційний Банк ТОВ „Місто Банк".

Згідно з п. 12, п. 14 ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У звіті про хід ліквідаційної процедури (№ 36110 від 26.11.2013 р.) ліквідатор повідомив про те, що двічі призначав збори комітету кредиторів, а саме, на 06.11.2013 р. о 11 год. та на 19 листопада 2013 р. о 11 год. Запрошення на збори комітет кредиторів від 12.11.2013 р. № 01-21/101 та від 22.10.2013 р. № 01-21/91 були отримані представниками кредиторів, про що свідчить відмітка Кредиторів ПАТ "МІСТО БАНК" та ВАТ „Одеська продовольча компанія". Іншим кредиторам - ФГ „Ількяз ", ВАТ „Елопак-Фастів ", запрошення на збори комітету кредиторів були направлені по пошті, про що свідчать копії поштових квитанцій.

Проте, збори комітету кредиторів Командитного товариства "Юніал та Ко " не відбулися у зв'язку із не з'явленням їх представників. Питання щодо оплати послуг арбітражного керуючого комітетом кредиторів не розглянуто, її розмір не встановлено.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Командитного товариства "Юніал та Ко " призначити та провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, відшкодування його витрат.

Разом з цим, господарський суд зазначає, що згідно Прикінцевих положень Закону (№2343-ХІІ) в редакції від 22.12.2011р. зазначено, що "положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом".

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24-26, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст. ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна Командитного товариства "Юніал та Ко " - задовольнити.

2. Скасувати обтяження рухомого майна банкрута Командитного товариства "Юніал та Ко " (65033, Одеса, вул. Крайня, буд.1 Ідентифікаційний код 32279976), а саме:

запис 1: вид обтяження: приватне обтяження; тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 20.10.2008 р. за № 8131562 реєстратором: Одеська філія державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження - договір застави, 3632, 12.09.2003, приватний нотаріус Одеського МНО Федорченко Т.М.; об'єкт обтяження: рухоме майно основне та допоміжне обладнання, комплектуючі, що входять до складу технологічної лінії по розливу соків, напоїв, нектарів в пакети типу „пюр - пак", зазначене у додатку № 1 до договору застави, посвідченого 12.09.2003 р. приватним нотаріусом Одеського МНО Федоренко Т.М. та зареєстрованого у реєстрі за № 3632, з урахуванням усіх наявних змін та доповнень до нього; обтяжував: Комерційний Банк ТОВ „Місто Банк".

3. Зобов'язати ПАТ "МІСТО БАНК" (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, 11. Код ЄДРПОУ 26410346), Приватного нотаріуса Одеського МНО Федорченко Т.М., Одеську філію державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України повідомити господарський суд Одеської області про вилучення записів щодо обтяження майна Командитного товариства "Юніал та Ко " (65033, Одеса, вул. Крайня, буд.1 Ідентифікаційний код 32279976) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

4. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на „19" грудня 2013 р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), кабінет № 533 (п'ятий поверх).

5. Зобов'язати:

Кредиторів надати: письмовий відзив про виконання ліквідатором своїх повноважень.

Кредитора ПАТ "МІСТО БАНК" надати: акт прийому передачі заставного майна на відповідальне зберігання (оренду) покупцю, надати з кредитної справи документи (акти) про перевірку працівниками банку наявності заставного майна.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Ліквідатора надати: відповідно до ст.ст. 3-1, 24-32 Закону (№2343-ХІІ), письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури Командитного товариства "Юніал та Ко " (письмовий аналіз поданого звіту повинен відповідати повноті вчинення ліквідатором боржника дій по виявленню активів боржника, включення їх до ліквідаційної маси, відповідність дій ліквідатор по відчуженню рухомого та нерухомого майна вимогам Закону, фінансового стану боржника) до якого додати ліквідаційний баланс, акт інвентаризації та оцінки майна банкрута, докази вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, витребування дебіторського боргу (довідки, підтверджуючі наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна, транспорту, банкрута), довідки: Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області; Одеської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" при державному комітеті України по земельним ресурсам; КП „Одеське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"; УДАІ ГУ МВС України в Одеській області; інспекції державного технічного нагляду; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної митної служби України; відомості руху коштів на банківських рахунках боржника) відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів із даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, надходження заяв кредиторів з вимогами до боржника в ліквідаційній процедурі; реєстр незадоволених вимог кредиторів, докази про відсутність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Розглянути письмовий звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури на засіданні комітету кредиторів, рішення комітету кредиторів (протокол), надати до суду.

Окрім того, призначити та провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, відшкодування його витрат, визначити джерело цих виплат, та надати протокол збори комітету кредиторів з прийнятим рішенням до суду.

Комітет кредиторів Командитного товариства "Юніал та Ко ": розглянути до „19" грудня 2013 р. питання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, відшкодування його витрат, визначити джерело цих виплат.

6. Визнати явку ліквідатора, кредиторів у судове засідання суду обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору Возняковському М.А., ПАТ "МІСТО БАНК" (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, 11. Код ЄДРПОУ 26410346), Приватному нотаріусу Одеського МНО Федорченко Т.М., Одеської філії державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.12.2013 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Зеленов Г.М.