Постанова

від 20.11.2013 по справі 806/6988/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/6988/13-a

категорія 8.1.5

20 листопада 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" про стягнення 120910,46 грн,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" заборгованість в сумі 120910,46 грн. з податку на додану вартість. В обґрунтуванні позову зазначив, що податковими повідомленням - рішенням від 09.12.2011 року: за № 0009891601 застосовано штрафну санкцію у розмірі 1833,00 грн., № 0009901601 застосовано штрафну санкцію у розмірі 1653,00 грн., № 0009911601 застосовано штрафну санкцію у розмірі 1020,00 грн., № 0008641601 застосовано штрафну санкцію у розмірі 27,59 грн. Вказані податкові повідомлення - рішення відповідачем оскаржені не було, тому позивач вважає, що визначена у ньому сума податкового зобов'язання є узгодженою. Також, відповідачем подано до податкового органу уточнюючий розрахунок податкових зобов"язань з податку на додану вартість вх.9008383197, де сума податкового зобов"язання задекларованого платником самостійно становить 54964,06 грн. Крім цього, відповідачем подано до податкового органу уточнюючий розрахунок податкових зобов"язань з податку на додану вартість вх.9008384126, де сума податкового зобов"язання задекларованого платником самостійно становить 61104,00 грн. Загальна сума податкового зобов"язання несплаченого в строк з податку на додану варітсть становить 120910,46 грн. і у добровільному порядку відповідачем не сплачена. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути вказані кошти з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з"явився. Про час і мсце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Направив суду клопотання про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився. Про час і мсце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 27.11.2013 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект", як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа та зареєстровано як юридична особа та як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби.

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно зі п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління Міндоходів у Житомирській області, проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" з питання своєчасності сплати податку на додану вартість №5266/15-2 від 01.11.2011 року згідно якого було прийняті податкові повідомлення- рішення №0009891601 від 09.12.2011 року та застосовано штрафну санкцію у розмірі 1833,00 грн., №00099011601 від 09.12.2011 року та застосовано штрафну санкцію у розмірі 1653,00 грн., №0009911601 від 09.12.2011 року та застосовано штрафну санкцію у розмірі 1020,00, №0008641601 від 11.09.2012 року та затосовано штрафну санкцію у розмірі 27,59 грн.

Також, було подано до ДПІ у м.Житомирі уточнюючий розрахунок податкових зобов"язань з податку на додану вартість за вх.9008383197, де сума податкового зобов"язання задекларованого платником самостійно становить 54969,06 грн.

Крім цього, було подано до ДПІ у м.Житомирі учточнюючий розрахунок податкових зобов"язань з податку на додану вартість за вх.9008384126, де сума податкового зобов"язання задекларованого платником самостійно становить 61104,00 грн.

Отже, загальна сума податкового зобов"язання несплаченого в строк з податку на додану вартість становить - 120606,59 грн.

Крім того, після закінчення встановлених законом строків погашення узгодженого грошового зобов"язання на суму податкового боргу Товариству з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" було нараховано пеню в сумі- 303,81 грн.

Так як податкові повідомлення-рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" у судовому порядку оскаржені не були, то відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Податковим кодексом України;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із Податкового кодексу України;

Отже, податковим органом обгрунтовано нараховано пеню в сумі 303,81 грн. Загальна сума заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" з податку на додану вартість перед бюджетом становить 120910,46 грн., з яких: 116073,06 грн. - основний платіж, 4533,59- штрафна санкція, 303,81 грн. - пеня.

Відповідно до п. 57.3.ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 120910,46 грн. вважається податковим боргом.

ДПІ у м. Житомирі було сформовано і надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" податкову вимогу № 2052 від 12.10.2011 року із зазначенням податкового боргу в сумі 116211,00 грн., яка, згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, отримана відповідачем 19.11.2011 року.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачає, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирбудпроект" (код ЄДРПОУ 35611221) на користь державного бюджету в особі Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області заборгованість з податку на додану вартість в сумі 120910,46 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Лавренчук