Рішення
від 28.11.2013 по справі 917/2095/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 р. Справа №917/2095/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - ПЛТ", провулок Товарний, 2 Б, м. Полтава, 36030

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне", вул. Леніна, 1, с. Бричківка, Полтавський район, Полтавська область, 38722

про стягнення 651 404,67 грн.

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: Коваль С.М., довіреність № 88 від 21.05.2013 р.

від відповідача: Корсун С.В., довіреність № 44 від 04.03.2013 р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання транспортних послуг від 20.02.2010 р. у розмірі 651 404, 67 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволені.

28.11.2013 р. представник відповідача подав заяву (вх. № 17051) у якій визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

20.02.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбуд -ПЛТ" (Виконавець) та державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне" (Замовник) укладено договір про надання транспортних послуг (а. с. 8 - 9).

Відповідно до п. 1.1 предметом цього договору є надання Виконавцем (позивачем у справі) послуг автомобільним транспортом для перевезення вантажів, а також послуг іншими механізмами.

Замовник (відповідач у справі) зобов'язувався провести розрахунки за надані послуги.

Позивачем надані відповідачу послуги згідно договору на загальну суму 651 404,67 грн., що підтверджується наступними документами: Актом № ТБ-0000138 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2010 р. та рахунком - фактурою № ТБ- 0000289 від 31.10.2010 р. за надання автопослуг за жовтень 2010 року на суму 190 421,42 грн.; Актом № ТБ-0000137 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2010 року та рахунком - фактурою № ТБ - 0000255 від 31.10.2010 р. за надання послуг механізмами за жовтень 2010 року на суму 90 933,76 грн.; Актом № ТБ-0000154 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2010 р. та рахунком - фактурою № ТБ- 0000308 від 30.11.2010 р. за надання автопослуг за листопад 2010 р. на суму 126 107,83 грн. та послуги механізмів за листопад 2010 р. на суму 91 359,67 грн.; Актом № ТБ-0000166 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.12.2010 р. та рахунком-фактурою № ТБ - 0000311 від 31.12.2010 р. за надання автопослуг за грудень 2010 р. на суму 113 949,55 грн. та послуги механізмів за грудень 2010 року на суму 38 632,44 грн. (а. с. 10 - 13).

Відповідно до п. 4.5 договору підставою для оплати послуг є акт виконаних робіт, який підписують сторони не пізніше 10 робочих днів після закінчення звітного місяця.

Пунктом 4.6 договору визначено, що остаточний розрахунок за перевезення вантажу виконується Замовником на підставі рахунка-фактури, наданого Виконавцем.

Порушуючи договірні зобов'язання, відповідач не провів розрахунків з позивачем за надані послуги згідно договору про надання транспортних послуг, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 651 404,67 грн. (розрахунок в матеріалах справи, а. с. 14).

Вказану суму боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 1 ст. 901 за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з п. 1 ст. 903 якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення договірних зобов'язань з боку відповідача щодо оплати наданих послуг.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки, дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, заборгованість відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32 - 33, 43 - 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Ювілейне", вул. Леніна, 1, с. Бричківка, Полтавський район, Полтавська область, 38722, код ЄДРПОУ 00487189, р/р 26000029601 ПАТ Укргазпромбанк, МФО 320843 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - ПЛТ", провулок Товарний, 2 Б, м. Полтава, 36030, код ЄДРПОУ 33376627, р/р 26006160979 в ПАТ "Мегабанк", МФО 531629 - 651404,67 грн. боргу, 13028,09 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Сірош Д.М.

Повне рішення складено 03.02.13р.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено03.12.2013
Номер документу35699179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2095/13

Рішення від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні