Ухвала

від 24.10.2013 по справі 821/3754/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Херсонський окружний адміністративний суд 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

---

УХВАЛА 24 жовтня 2013 р.Справа № 821/3754/13-а   Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом    Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області   до   Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів"   про застосування заходів реагування державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,                                                                      встановив: Територіальне управління Держгірпромнагляду у Херсонській області звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", у якому просить застосувати заходи реагування державного нагляду (контролю). Ухвалою суду від 03.10.2013р. відкрито провадження у справі та відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення по справі. Постановою суду від 24.10.2013р. в задоволені позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області відмовлено за необгрунтованістю. Згідно з ч.2 ст.88 КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі. Станом на даний час судовий збір позивачем не сплачено. Водночас, незважаючи на фактичний розгляд справи та винесення остаточного рішення, в силу положень ст. 94 КАС України підстав для стягнення судового збору з відповідача немає, оскільки, позивачем у справі є суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 34,41 грн. Керуючись ст. ст. 88, 98, 160, 165 КАС України, суд, -                                                            ухвалив: Стягнути з Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Херсонській області (ідентифікаційний код 37959852) на користь Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 34 грн. 41 коп.  (тридцять чотири гривні сорок одну копійку). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                                                                                 Циганій С.І.