Постанова

від 28.11.2013 по справі 803/2420/13-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Справа № 803/2420/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Дрімко» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - Ківерцівська ОДПІ, позивач) звернулася з поданням до Приватного підприємства «Дрімко» (далі - ПП «Дрімко», відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом розмірі 6904,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є суб'єктом господарювання, перебуває на обліку як платник податків у Ківерцівській ОДПІ, зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, визначених законодавством. Станом на 18.11.2013 року за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 6904,31 грн. Позивачем відповідно до статті 59 Податкового кодексу України (ПК України) відповідачу була надіслана податкова вимога № 14-15 від 20.09.2013 року, проте податковий борг відповідачем не погашено. Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. За змістом частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) стягнення коштів за податковим боргом може здійснюватися в порядку звернення органу державної податкової служби до адміністративного суду з відповідним поданням.

Позивач просить стягнути з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків, податковий борг у розмірі 6904,31 грн.

В судове засідання, призначене на 16:00 28.11.2013 року, представники сторін не прибули, проте від сторін до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи за відсутності представників (а. с. 52-53).

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання представники сторін не прибули, при цьому, від сторін надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності представників, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ПП «Дрімко» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 677570 (а. с. 29), довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 033391/582 від 27.04.2009 року (а. с. 30), перебуває на обліку як платник податків в Ківерцівській ОДПІ, що підтверджується довідкою про взяття на обік платника податків від 27.04.2009 року № 10 (а. с. 31), має відкриті рахунки в банківських установах (а. с. 11).

Станом на 18.11.2013 року за відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі 6904,31 грн., а саме: 5203,84 грн. з податку на додану вартість, 1700,47 грн. по земельному податку з юридичних осіб, що підтверджується розрахунком заборгованості по ПП «Дрімко» (а. с. 9) та довідкою про суму податкової заборгованості (а. с. 8).

Податковий борг з податку на додану вартість виник через несплату відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань, визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість за липень - вересень 2013 року (а. с. 20-25), та у податковому повідомленні-рішенні № 0002131500 від 30.08.2013 року (а. с. 28). З урахуванням даних зворотного боку облікової картки платника ПП «Дрімко» з податку на додану вартість, податковий борг становить 5203,84 грн. (а. с. 18 зворот).

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник через несплату відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у поданій податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік в розмірі 7816,00 грн. (а. с. 26-27). З урахуванням даних зворотного боку облікової картки платника ПП «Дрімко» по земельному податку з юридичних осіб, податковий борг по даному платежу за серпень - жовтень 2013 року становить 1700,47 грн. (а. с. 14 зворот).

Позивачем відповідно до статті 59 ПК України відповідачу 24.09.2013 року була надіслана податкова вимога № 14-15 від 20.09.2013 року, яка вручена платнику 26.09.2013 року (а. с. 19).

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим орган, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із частинами першою, третьою статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, не надано доказів його сплати, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, подання подано до суду з дотриманням встановленого порядку та строків, тому суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити шляхом прийняття постанови про стягнення з рахунків відповідача коштів за податковим боргом у розмірі 6904,31 грн.

Згідно із частиною восьмою статті 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Як передбачено пунктом 4 частини другої статті 256 КАС України, суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову, прийняту у справах, визначених статтею 183-3 цього Кодексу. Відтак, дану постанову суду слід звернути до негайного виконання.

Керуючись статтями 41, 122, 162, 163, 183-3, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Дрімко» (45213 Волинська область, Ківерцівський район, село Журавичі, вулиця Вече, будинок 11, ідентифікаційний код 36484229) у банках, які обслуговують такого платника податків, на користь держави кошти за податковим боргом у розмірі 6904 гривні 31 копійка (шість тисяч дев'ятсот чотири гривні тридцять одна копійка).

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх