Рішення

від 02.12.2013 по справі 913/3103/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

02 грудня 2013 року Справа № 913/3103/13

Провадження № 11/913/3103/13

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області, м. Луганськ

до Управління культури, національностей та релігій Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 24 531 грн. 04 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Губарева М.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Щербатих Н.Г., довіреність № 14/1-3882/5л від 29.11.2013

від відповідача - Авєріна Н.І., довіреність № 356 від 02.12.2013

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24531 грн. 04 коп. за неналежне виконання останнім умов укладеного між сторонами договору № 78/4-С/578 від 14.06.2013 про охорону об'єктів державною службою охорони.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Крім того, позивач повідомив, що відповідно до наказу Департаменту державної служби охорони Міністерства внутрішніх справ України «Про перейменування Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області» від 06.11.2013 № 218 Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Луганській області перейменовано в Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області.

Відповідачем письмовим відзивом № 351 від 29.11.2013 на позовну заяву позовні вимоги, щодо наявності заборгованості за надані позивачем послуги охорони у сумі 24531 грн. 00 коп., визнані у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні під час судового розгляду справи повноважних представників сторін, суд встановив такі фактичні обставини.

14.06.2013 між сторонами у справі укладено договір № 78/4-С/578 про охорону об'єктів державною службою охорони (далі за текстом - договір) (а.с. 10-14), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого «Виконавець» (позивач у справі) зобов'язався у 2013 році надати «Замовнику» (відповідачу у справі) послуги в сфері охорони громадського порядку і безпеки, а останній, в свою чергу зобов'язався прийняти і оплатити надані послуги.

Відповідно пункту 3.2 договору оплата послуг здійснюється Замовником після підписання сторонами акту прийому виконаних послуг.

Згідно пункту 3.3 договору акт прийому виконаних послуг підписується сторонами кожного календарного місяця, а також по закінченню терміну дії договору.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що оплата наданих послуг здійснюється Замовником щомісячно на підставі підписаного сторонами акту прийому наданих послуг.

Відповідно пунктів 5.1-5.2 договору сторони встановили строк надання послуг в сфері громадського порядку і безпеки з 14.06.2013 по 01.10.2013. Місце надання послуг: Луганська область, м. Красний Луч, м. Вахрушеве, вул. Перша Лісна, 11, «Міський музей бойової слави на р. Міус».

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві обумовлені договором послуги, що підтверджується наявними у матеріалах справи актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг за період серпень-вересень 2013 року № КЛ-0004762 від 29.08.2013 на суму 14870,24 грн., № КЛ-0005448 від 04.10.2013 на суму 14660,80 грн., всього на загальну суму 29531 грн. 04 коп. (а.с. 16-17).

Відповідач свої зобов'язання за договором перед позивачем щодо оплати наданих послуг виконав частково, здійснивши часткову оплату послуг охорони наданих у серпні 2013 у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Сума заборгованості відповідача за період серпень-вересень 2013 року становить 24531 грн. 04 коп. та заявлена позивачем до стягнення за даним позовом.

Під час судового розгляду справи доказів повної або часткової сплати суми боргу за договором відповідачем надано не було.

Письмовим відзивом № 351 від 29.11.2013 на позовну заяву позовні вимоги відповідачем визнані у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Таким чином, матеріалами справи та її фактичними обставинами підтверджений факт надання позивачем відповідачеві охоронних послуг, а також наявності заборгованості відповідача в сумі 24531 грн. 04 коп.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача витрат зі сплати судового збору згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління культури, національностей та релігій Краснолуцької міської ради Луганської області, вул. Комуністична, 33, м. Красний Луч Луганської області, код 21794582, на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області, вул. Леніна, 30, м. Луганськ код 08596831, заборгованість за надані послуги охорони в сумі 24531 грн. 04 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 02.12.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення - 04.12.2013.

Суддя М.О. Москаленко