Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2013 року Справа № 805/13704/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС» про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 242,58 грн, -
в с т а н о в и в :
23 вересня 2013 року Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - позивач, ДПІ у Петровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС» (далі - відповідач, ТОВ «ТДК ГЛАСС») про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 242,58 грн.
Згідно з ухвалою суду від 26 вересня 2013 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що станом на 19 вересня 2013 року за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток у сумі 1 242,58 грн., що виникла внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем податкових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 21 лютого 2013 року № 0000361500, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 1 372,89 грн., № 0000371500, яким застосовані штрафні санкції у розмірі 168,66 грн., таким чином з урахуванням часткової сплати податкового боргу у розмірі 298,97 грн. Отже на час подання адміністративного позову за відповідачем обліковується загальна сума податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 242,58 грн.
Посилаючись на вимоги пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України позивач просив суд стягнути кошти відповідача з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 242,58 грн.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, та відомостей з єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС» зареєстроване за адресою: 83022, Донецька область, м. Донецьк, вул. Малишева, буд. 31, кв.2 (арк. справи 18, 26).
Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Оскільки ухвала про відкриття провадження направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, а саме: 83022, Донецька область, м. Донецьк, вул. Малишева, буд. 31, кв.2, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться», (арк. справи 25) суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи. За таких обставин суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ТДК ГЛАСС» повідомлено про дату, час і місце розгляду адміністративної справи.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу визначені Податковим кодексом України.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 27 серпня 2007 року, ідентифікаційний код 35374946, що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (арк. справи 18), перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Петровському районі м. Донецька з 28 серпня 2007 року за № 2335, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 20 липня 2010 року № 219/2-ОПП (арк. справи 7).
Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності з пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючи органи, розраховується контролюючим органом, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Державною податковою інспекцією у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, правонаступником якої є ДПІ у Петровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «ТДК ГЛАСС», про що складено акт перевірки від 10 січня 2013 року № 27/15/35374946 (арк. справи 7-8).
На підставі вказаного акту перевірки 21 лютого 2013 року податковою інспекцією прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000361500, згідно якого відповідачу застосовані штрафні санкції у розмірі 1 372,89 грн. (арк. справи 10), та податкове повідомлення-рішення № 0000371500, яким застосовані штрафні санкції у розмірі 168,66 грн. (арк. справи 11). З урахуванням часткової сплати відповідачем податкового боргу у розмірі 298,97 грн. - загальна сума податкового боргу з податку на прибуток складає 1 242,58 грн., з яких за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 1 242,58 гривень (арк. справи 5-6).
Зазначене податкове повідомлення-рішення податковим органом направлялося відповідачу рекомендованою кореспонденцією, проте на адресу податкового органу повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (арк. справи 12).
Документи, які б свідчили про оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень від 21 лютого 2013 № 0000361500 та № 0000371500 року в судовому чи адміністративному порядку в матеріалах справи відсутні. Таким чином, станом на день судового розгляду строки сплати зобов'язань, визначених зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями сплили.
Відповідно до зворотного боку облікової картки платника з податку на прибуток, за відповідачем на час розгляду справи обліковується заборгованість, що визначена зазначеним податковим повідомленням-рішенням, у розмірі 1 242,58 грн. (арк. справи 5-6).
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
19 липня 2013 року ДПІ у Петровському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області сформовано податкову вимогу № 158/19 (арк. справи 13), яка направлялась відповідачу рекомендованою кореспонденцією, але на адресу позивача повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (арк. справи 14).
Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «ТДК ГЛАСС» починаючи з 19 липня 2013 року безперервно мало податковий борг, у зв'язку з цим податкова вимога є чинною.
Відповідачем зазначене не спростовано, документальних обґрунтувань в підтвердження того, що наведена податкова вимога вважається відкликаною не надано.
Таким чином, наявними в матеріалах справи документами підтверджено правомірність визначеної позивачем суми податкового боргу відповідача з податку на прибуток та наявність підстав для стягнення зазначеної суми боргу в судовому порядку.
Відповідно до статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України, підприємство зобов'язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів), однак вказані зобов'язання відповідач не виконав.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Наявними в матеріалах справи документами підтверджено наявність у відповідача відкритих банківських рахунків, з яких податкова інспекція може стягнути кошти в рахунок погашення наявного податкового боргу.
Враховуючи вищезазначене, адміністративний позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС» про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 242,58 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС» про стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 242,58 грн., - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДК ГЛАСС» (код ЄДРПОУ 35374946, адреса: 83022, Донецька область, м. Донецьк, вул. Малишева, 31/2), в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 242,58 грн. (одна тисяча двісті сорок дві грн. 58 коп.)
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Зінченко О.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2013 |
Оприлюднено | 04.12.2013 |
Номер документу | 35713686 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Зінченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні