Ухвала

від 19.11.2008 по справі 2-н-580/08

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-580/08

Справа

№ 2-Н-580/08

УХВАЛА

19   листопада 2008

року                                                  Суддя

                                                                                              Криворізького

районного суду

                                                                                              Дніпропетровської

області

                                                                                              Приміч

Г.І.

розглянувши матеріали заяви

Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу

судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 

заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з

зазначеною заявою 03.11.2008 року та просив суд стягнути з боржника на користь

Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 2321,43 гривень

боргу за кредитом та судові витрати в розмірі 40,50 гривень. 

            Зазначена

заява не відповідала вимогам чинного законодавства, а саме:

- в

заяві  про  видачу 

судового  наказу  заявником 

не  вказано місце народження

боржника;

-

належним чином не обґрунтовані заявлені вимоги, зі змісту поданої заяви про

видачу судового наказу не можна встановити, чи боржник здійснював оплату за

наданий йому кредит, не вказано чи здійснювалася сплата основної заборгованості

боржником за кредитним  договором,

відсотків, комісії за користування кредитними коштами, тощо. Заявником не

надані формули, за якими проводився розрахунок заборгованості, заборгованості

за відсотками, не надано розрахунку пені, а також не вказані нормативно-правові

акти, якими затверджені ці формули;

- в прохальній частині

заяви заявник  не зазначає за який період

він просить стягнути заборгованість, що має суттєве значення для правильного

вирішення справи;

- витрати на ІТЗ сплачені

заявником на рахунок призначений для сплати судового збору.

Тому ухвалою Криворізького

районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2008 року вказана заява була

залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, при

цьому заявнику було надано строк до 18.11.2008 року для усунення вказаних в

ухвалі недоліків.

У

визначений судом строк заявник не усунув недоліки заяви відповідно до ухвали

суду, не привів заяву у відповідність до ст. 98 ЦПК України, тому у

відповідності зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України дана заява вважається неподаною і

підлягає поверненню заявнику.

На

підставі вище викладеного та керуючись ст. 98 ч.5, 121 ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк

“ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1

заборгованості за договором кредиту - вважати неподаною та повернути

заявнику.

На

ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 (п'яти) днів

з дня проголошення ухвали.

Апеляційна

скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Суддя