Рішення
від 03.12.2013 по справі 149/3648/13-ц
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/3648/13-ц

Провадження №2/149/1128/13

Номер рядка звіту 49

РІШЕННЯ

іменем України

03.12.2013 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді:Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

з участю представника прокуратури Черниш Г.М. представника позивача - Бурденюк С.І., відповідача ОСОБА_4, малолітніх ОСОБА_5. ОСОБА_6, неповнолітньої ОСОБА_7, законних представників неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом органу опіки і піклування - Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в інтересах дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2013 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який був обґрунтований тим, що відповідач, діти від якої відібрані без позбавлення батьківських прав, продовжує ухилятись від виконання обов'язків по вихованню дітей, у зв'язку з чим просили позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо трьох доньок та стягнути з неї аліменти.

В судовому засіданні представник Хмільницької міжрайпрокуратури Черниш Г.М. позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, зазначивши, що в разі позбавлення відповідача батьківських прав діти, крім всього, зможуть мати ряд пільг, яких вони не мають поки мають статус відібраних без позбавлення батьківських прав.

Відповідач щодо задоволення позову спочатку поклалась на розсуд суду, змінивши думку в судових дебатах, в яких проти задоволення позову заперечила. Пояснила, що діти відібрані від неї та проживають окремо майже два роки, за цей час вона одного разу приїздила до них та спілкувалась з дівчатами телефоном. Вказала, що не працює, оскільки в селі немає роботи. Просила дозволити бачитись з дітьми двічі на рік.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, враховуючи наступне.

ОСОБА_4 являється матір'ю дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с. 7,8,9). При цьому запис про батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зроблено у відповідності з ст. 135 СК України (а. с. 10-11, 12-13), а батько ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав рішенням Московського районного суду м. Харкова (а. с. 14-15, 16, 17-18).

Діти здорові, що підтверджується висновками медичних обстежень (а. с. 28, 29, 30), мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а. с. 5, 6) та знаходяться під опікою прийомної сім'ї - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з 25 жовтня 2012 року (а. с. 27, 31-32)

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Підставою для позбавлення батьківський прав, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Про ухилення ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків свідчать наступні докази.

Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду від 14.12.2011, в ОСОБА_4 було відібрано дітей без позбавлення батьківських прав, при чому зазначено, що підставою відібрання дітей є те, що їх перебування з матір'ю складає загрозу для їх життя та здоров'я.

Відповідно до характеристики виданої Сальницькою сільською радою від 30 вересня 2013 року, акту-обстеження матеріально-побутових умов проживання, ОСОБА_4 проживає на території Сальницької сільської ради, за період проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, безвідповідальна, житловий будинок та присадибна ділянка знаходиться в занедбаному стані, умов для проживання дітей немає. ОСОБА_4 ніде не працює, господарства не утримує, проживає з співмешканцем ОСОБА_10, який притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.19, 22). Незадовільні умови проживання ОСОБА_4 підтверджуються також актом обстеження від 18 листопада 2013 року.

Згідно листів № 01-03/147 від 29 березня 2013 року та № 02-38/568 від 27 листопада 2013 року Хмільницького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з ОСОБА_4 регулярно проводяться робота з метою збереження сім'ї та повернення дітей, однак ОСОБА_4 зусиль щодо подолання кризи не прикладає.

Висновком органу опіки і піклування Хмільницької районної державної адміністрації визнано за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з неї аліментів на утримання дітей на користь прийомних батьків у розмірі 1/3 частки від її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно ( а. с. 4).

В судовому засіданні всі діти висловили думку про те, що хочуть залишиться в прийомній сім'ї.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 з дітьми спілкується рідко, після відібрання дітей, бачила їх один раз, виявила намір бачитись з ними двічі на рік, що являється недостатнім для повноцінного піклування про їх фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, ОСОБА_4 не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач довів факти, на які він посилається, ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей, що є підставою для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

ОСОБА_4 фізично здорова, інших утриманців не має, тому здатна надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та зобов'язана це робити згідно вимог закону.

З наведених підстав позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180, 182 СК України, ст. ст. 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 02.03.2006, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь прийомної матері ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 02.03.2006, ІПН НОМЕР_1, 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) коп. судового збору відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір на користь держави (Код ЄДРПОУ 26423241, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 р/р 31217206700624 код ЄДРПОУ 37730494 Одержувач: УК у Хмільницькому районі (Хмільн. район) 22030001.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Ю. Гончарук-Аліфанова

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.12.2013
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу35725316
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —149/3648/13-ц

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Гончарук-Аліфанова О. Ю.

Ухвала від 12.11.2013

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Гончарук-Аліфанова О. Ю.

Рішення від 03.12.2013

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Гончарук-Аліфанова О. Ю.

Ухвала від 06.11.2013

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Гончарук-Аліфанова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні