Рішення

від 20.11.2013 по справі 320/10481/13-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 20.11.2013

Справа № 320/10481/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнання за нею право власності в порядку спадкування, на земельну ділянку площею 0,0632 га, кадастровий номер 2323055000:02:002:0017, розташовану на територій Мирненської селищної ради в СОТ «Автомобіліст» Мелітопольського району Запорізької області, після смерті її бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Представник відповідача Мирненської селищної ради Мелітопольського району в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причину своєї неявки, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, заяв про відкладення слухання справи та заперечень від нього не надходило.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, не заперечують в задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В матеріалах справи наявний витяг з технічної документації наданої Держземагенство відповідно до якого власником земельної ділянки площею 0,0632 га, кадастровий номер 2323055000:02:002:0017, що розташована на територій Мирненської селищної ради в СОТ «Автомобіліст» Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення якої - ведення садівництва є ОСОБА_6./а.с.18/. Однак 19.09.2005 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено договір дарування даної земельної ділянки, що підтверджується копією даного договору./а.с.14/. Оскільки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, після його смерті, дану земельну ділянку було прийнято в порядку спадкування його дружиною ОСОБА_3, яка є бабусею позивачки. Рішенням суду від 15.10.2008 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на дану змелену ділянку, що підтверджується копією відповідного рішення та довідкою голови смт.Мирне./а.с.15-16/.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не зареєструвала вищезазначену земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2013 року./а.с.8/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,0632 га, кадастровий номер 2323055000:02:002:0017.

За життя бабуся позивачки ОСОБА_3 декілька разів змінювала своє прізвище. Як вбачається з відповіді на запит начальника відділу ДРАЦС по Мелітопольському району 15.11.1961 року при реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, дошлюбне прізвище бабусі позивачки значилось «ОСОБА_8»./а.с.9/. Спадкоємцем після її смерті є син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі мати записана ОСОБА_3. Однак оскільки його мати 29.12.1990 року вдруге укладала шлюб з ОСОБА_7, де її дошлюбне прізвище значилось «ОСОБА_3 тому її прізвище після реєстрації шлюбу було змінено на «ОСОБА_3», що підтверджується копіями свідоцтв./а.с.9-11/.

Однак, ним була надана заява до Мелітопольської районної державної нотконтори про відмову в прийнятті спадщини на користь його дочки ОСОБА_1. /а.с.24/

Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3, яка є онукою померлої та рідною сестрою позивачки - ОСОБА_5 до нотаріальної контори заяву на прийняття спадщини не подавала.

Отже, єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину є позивачка.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачка не може, оскільки при зверненні нею до нотаріальної контори державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з тим, що позивачка не надала нотаріусу державного акту на право власності на земельну ділянку./а.с.17/

Як вбачається із спадкової справи №51/2013, що заводилась після смерті після смерті ОСОБА_3., із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 Від батька позивачки - ОСОБА_4 подана заява про відмову в прийнятті спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 Свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 та грошові внески видані позивачці - ОСОБА_1./а.с.21-28/.

Отримати свідоцтво про право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом позивачка не може, оскільки за свого життя бабуся ОСОБА_3. право власності на земельну ділянку не зареєструвала у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину, у встановлений законом строк подала заяву на її прийняття, не заявила про відмову від спадщини, суд вважає можливим визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0,0632 га, кадастровий номер 2323055000:02:002:0017, розташовану на територій Мирненської селищної ради в СОТ «Автомобіліст» Мелітопольського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.1225, 1269, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на земельну ділянку площею 0,0632 га, кадастровий номер 2323055000:02:002:0017, розташовану на територій Мирненської селищної ради в СОТ «Автомобіліст» Мелітопольського району Запорізької області, та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: