Рішення

від 03.12.2013 по справі 621/3303/13-ц

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

н.с. 621/3303/13-ц

н.п. 2/621/1229/13

РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2013 року Зміївський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Онацької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, треті особи Зміївська міська рада Харківської області, Зідьківська селищна рада Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2, Зміївська районна державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Зміївському районі Харківської області про встановлення факту місця відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити місце відкриття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1

На обґрунтування заяви зазначила, що бажає переоформити право власності на земельну ділянку на своє ім'я, але через відсутність документів, які б підтверджували інформацію про місце відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3, їй було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право власності.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні заяви наполягає, просила справу розглядати за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису (а.с. 51)

Представник заінтересованої особи Зміївської міської ради Борко А.С., який діє на підставі довіреності, виданої Зміївським міським головою, у судове засідання не з»явився, у заяві від 18 листопада 2013 року просив справу розглядати без участі представника Зміївської міської ради, проти вимог не заперечує, при винесенні рішення у справі покладається на розсуд суду (а.с. 29, 30)

Представник заінтересованої особи Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з»явився, у листі № 02-21/807 від 07.11.2013 року та у листі № 02-21/846 від 22.11.2013 року Зідьківський селищний голова Голодніков П.В. просив справу розглядати без представника Зідьківської селищної ради, з рішенням суду селищна рада буде згодна (а.с. 23, 41)

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що підтверджує той факт, що померлий ОСОБА_3 проживав постійно та на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 Справу просив слухати у його відсутність. (а.с. 52)

Представник Заінтересованої особи Зміївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 42), причини неявки суду не відомі.

Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Зміївському районі у судове засідання не з»явився, 02 грудня 2012 року до канцелярії суду надійшли пояснення від представника ОСОБА_6 щодо заяви ОСОБА_1, в якій просив розгляд справи 03.12.2013 року проводити за відсутності їх представника (а.с. 45-48).

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.. 197 ЦПК України за неявки осіб, які беруть участь у справі, справу розглянуто без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши всебічно, повно, об»єктивно, та безпосередньо наявні у справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстрованого виконкомом Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Бутівка Зміївського району Харківської області (а.с. 6)

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 зареєстрованого Зміївським Райбюро РАЦС Харківської області, вбачається, що його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 10)

З копії довідки, складеної депутатом Зідьківської селищної ради Носик В.М., вбачається, що ОСОБА_3 проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14)

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з наступного:

- 2/3 частин земельної ділянки площею 4,2984 га, кадастровий номер 6321710000:01:008:0060, кадастровий номер 6321710000:01:000:0108, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зміївської міської ради;

- 2/3 частин земельної ділянки площею 4,3100 га кадастровий номер 6321710100:03:008:0059, кадастровий номер 6321710100:03:000:0107, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зміївської міської ради;

- 2/3 частин земельної ділянки площею 0,8001 га, кадастровий номер 6321755300:03:000:0021, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зідьківської селищної ради;

- 2/3 частин земельної ділянки площею 0,8002 га, кадастровий номер 6321755300:01:000:0022, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зідьківської селищної ради.

Вказані земельні ділянки належали померлому на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_10, виданих Зміївською державною нотаріальною контори.

В свою чергу, право власності на зазначені вище земельні ділянки ОСОБА_3 за час життя не зареєстрував у встановленому законом порядку.

На теперішній час ОСОБА_1 бажає переоформити право власності на земельну ділянку на своє ім'я, але через відсутність документів, які б підтверджували інформацію про останнє місце проживання померлого ОСОБА_3, та як наслідок - місце відкриття спадщини, їй було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право власності не нерухоме майно в порядку спадкування.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до п. 1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296,5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595. місце відкриття спадщини підтверджується:

Довідкою житлово - експлуатаційної організації, довідкою правління житлово - будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Факт проживання ОСОБА_3 до його смерті та на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 25/Зм від 28 січня 2013 року, виданим Комунальним закладом охорони здоров»я Харківське бюро судово - медичних експертиз (а.с 13) та довідкою, складеною депутатом Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області Носиком В.М. 28 серпня 2013 року (а.с. 14)

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт встановлення місця відкриття спадщини необхідний заявнику для реалізації спадкових прав і не має спору про право цивільне.

Керуючись ст..10,11, 60 ст. 209, ст. 218, 235, 256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що місцем відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Бібік