Рішення

від 03.12.2013 по справі 623/4232/13-ц

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/4232/13-ц

Номер провадження 2/623/1153/2013

РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді- Зелінського В.Г

з участю секретаря- Телешевської В.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачі у листопаді 2013 року звернулися до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначають, що відповідач є батьком ОСОБА_5, який вже є повнолітнім та продовжує навчання. Позивач ОСОБА_5 зазначив , що він, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 вересня 2010 року навчається в Ізюмському професійному ліцеї з 01.09.2012 року по 15.02.2016 року у групі АТ-312 за денною формою навчання і знаходиться на неповному державному забезпеченні, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Шлюб між батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано- 11.09.2002 року. ОСОБА_5 навчається на денній формі в м.Ізюмі по теперешній час.Аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує. ОСОБА_4 матеріальної допомоги після досягнення повноліття на період навчання не надає.

Позивачі просять стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 15 лютого 2016 року.

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги просять задовольнити, стягнути аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до кінця навчання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, згоден платити по 200 грн. щомісячно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню .

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6).

Шлюб з відповідачем розірвано.(а.с.7).

ОСОБА_5 повнолітній та навчається в Ізюмському професійному ліцеї з 01.09.2012 року по 15.02.2016 року у групі АТ-312 за денною формою навчання і знаходиться на неповному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою (а.с.9) і потребує додаткових коштів.

У відповідності ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215,218, ЦПК України, ст. 199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код-НОМЕР_1 не працюючого, аліменти в розмірі 200 грн. з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_5 , ідентифікаційний код-НОМЕР_2.

Стягнення розпочати з 07 листопада 2013 року і до закінчення навчання, а саме до 15 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код-НОМЕР_1 не працюючого, судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, перерахувавши на рахунок 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001 МФО-851011 код отримувача ЄДРПОУ 24133350 код ЄДРПОУ 02893887 УДК в Ізюмському районі, м. Ізюм.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г.Зелінський