Рішення

від 07.11.2013 по справі 398/8642/13-ц

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/8642/13-ц РІШЕННЯ

Іменем України

"07" листопада 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М,

при секретарі Міщенко С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 жовтня 2013 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 4,90 га, що розташована на території Іванівської сільської ради, яка належала померлій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №481374 (кадастровий номер № 3525283500:02:000:0019) виданого 22 серпня 2002 року на ім'я ОСОБА_2. Згідно заповіту вона все своє майно заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_3. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак спадщина не може бути ним успадкована через розбіжність в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця в цих документах вказано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2, як вказано і в свідоцтві про смерть.

На підтвердження своїх вимог заявник надав до суду докази, що підтверджують обґрунтованість заяви.

В судовому засіданні заявника наполягає на вимогах, посилаючись на викладені обставини.

Представник Іванівської сільської ради в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в суді. Письмових заяв чи клопотань до суду не надійшло.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя вона мала земельну ділянку площею 4,90 га, що розташована на території Іванівської сільської ради, Світловодського району, Кіровоградської області відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 481374 (кадастровий номер №3525283500:02:000:0019).

Суд приймає до уваги, що в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця помилково вказано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2.

Суд приймає до уваги, що за життя ОСОБА_2 03 вересня 2001 року склала та посвідчила в Іванівській сільській раді заповіт (зареєстровано в реєстрі № 426), за яким усе своє майно заповідала саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду, що вони добре знали померлу, часто із заявником приїжджали до неї в село, доки вона була жива та допомагали по-господарству. Підтверджують, що вона мала земельну ділянку, інших осіб із таким прізвищем та іменем в селі не має.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, дійсно є одна і та ж особа, на чиє ім'я було зареєстровано земельну ділянку площею 4,90 га., що розташована на території Іванівської сільської ради, яка належала померлій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю та видано довідку про грошову оцінку вказаної земельної ділянки.

Суд приймає до уваги що в Державному акті на право приватної власності на землю серія Р2 № 481374 (кадастровий номер №3525283500:02:000:0019) була допущена помилка в написанні прізвища власника земельної ділянки, оскільки Державний акт був виданий на ім'я ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2.

Суд враховує, що після смерті спадкодавця спадкове майно не успадковане заявником про свідчить відмова нотаріуса від 08 жовтня 2013 року.

Суд також враховує, що після смерті спадкодавця заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Звернення до суду свідчить про те, що заявник не відмовляється від спадщини.

Вставлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, поскільки пов'язане з реалізацією його права на отримання спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-11, 15, 16, 22, 1268, 1270-1275 ЦК України та ст.ст. 3, 4 - 11, 15, 57, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №481374 (кадастровий номер № 3525283500:02:000:0019) виданого 22 серпня 2002 року на ім"я ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду Л.Тимченко