Постанова
від 10.10.2007 по справі 1-214/07
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-214/2007 г

Дело №1-214/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 октября 2007 года       Южноукраинский городской суд

Николаевской области

под председательством-судьи       -     Савина

А.И.

при секретаре                                                                                  -     Прокопенко

Л.Ю.

с участием прокурора                                                                      -     Дорохина

В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании и уголовное

дело в отношении подсудимого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Южноукраинска,

Николаевской области, проживающего АДРЕСА_1, образование среднее, временно не

работающего, ранее не судимого,

привлеченного к уголовной ответственности по ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 заявлено

ходатайство об освобождении от уголовной ответственности, в связи с изменением

обстановки.

Данное ходатайство ОСОБА_1 мотивирует

тем, что преступление совершил впервые, преступление относится к небольшой

тяжести, его деяние утратило общественную опасность, а он сам перестал быть

общественно-опасньм, поскольку 21.09.07 г.

вступил в брак, имеет семью, оценил свои действия, возместил ущерб потерпевшему

и примирился с последним.

В судебном заседании установлено, что

подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в своих действиях

чистосердечно раскаялся, полностью возместил ущерб материальный и моральный

потерпевшему, подтверждением тому являются расписки самого потерпевшего (л.д. 31, 32),последний просит прекратить

производство по делу.

Изучив материалы уголовного дела,

выслушав мнение прокурора по заявленному ходатайству, суд считает возможным его

удовлетворение, поскольку оно является обоснованным и Законным.

Подсудимый ОСОБА_1, действительно 25.07.07

г. совершил преступление

по ст. 122 ч.1

УК Украины, т. е. умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное

для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 122 ч. 1 УК Украины, но причинившее расстройство

здоровья. В совершении преступления чистосердечно раскаивается, впервые

привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил ущерб

потерпевшему, до рассмотрения уголовного дела по существу вступил в брак, т. е.

по мнению суда в его жизни наступило изменение обстановки позволяющее принять

решение об освобождении последнего от уголовной ответственности.

Более того исходя из материалов

уголовного дела следует, что сам потерпевший ОСОБА_2 был инициатором конфликта,

провоцировал драку и находился также в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ст. 48 УК Украины, лицо впервые совершившее

преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной

ответственности если будет признано, что в период рассмотрения дела в суде вследствие

изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или

это лицо перестало быть общественно-опасным.

 

На основании ст. 7 УПК Украины, суд вправе освободить от

уголовной ответственности подсудимого, если будет признано, что во время

рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом

деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть

общественно-опасным.

Поэтому, учитывая изложенное и

руководствуясь ст.ст. 48 УК

Украины, ст. 7 УПК

Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1, освободить от

уголовной ответственности по ст. 122 ч.1

УК Украины, в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде - отменить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1

по ст. 122 ч.1 УК Украины производством - прекратить.

Постановление может быть обжаловано

путём подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд Николаевской области

через Южноукраинский городской суд в течение 7 (семи) суток со дня провозглашения.

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.10.2007
Оприлюднено18.05.2009
Номер документу3573119
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-214/07

Вирок від 27.11.2007

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Калібова М.М.

Вирок від 02.08.2007

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О.П.

Вирок від 28.01.2008

Кримінальне

Торезький міський суд Донецької області

Пушнов О.О.

Вирок від 09.11.2007

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т.В.

Вирок від 10.09.2007

Кримінальне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

Постанова від 27.09.2007

Кримінальне

Червоноградський міський суд Львівської області

Кузьмич С.М.

Вирок від 28.01.2008

Кримінальне

Торезький міський суд Донецької області

Пушнов О.О.

Вирок від 02.10.2007

Кримінальне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Гончарова Л.О.

Постанова від 10.10.2007

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін 0.І.

Постанова від 04.09.2007

Кримінальне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова T.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні