Рішення

від 22.11.2013 по справі 698/896/13-ц

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/896/13-ц

Провадження 2/698/390/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.

при секретарі Гончар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тростянець Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 5 від 08.01.2013 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,35 га., що розташована на території Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, що належала ОСОБА_4 , на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 053250. ОСОБА_3 за життя отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2012 року на вказану земельну ділянку після смерті його матері ОСОБА_4, на підтвердження чого на державному акті є відмітка Тростянецької державної нотаріальної контори від 21.12.2012 року про перехід права власності до ОСОБА_3, але відсутня відмітка відділу держкомзему у Катеринопільському районі Черкаської області про реєстрацію зміни власника в базі держкомзему

Позивачка ОСОБА_1 також зазначила, що вона являється спадкоємцем першої черги за законом на майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_3. Тому вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки вони проживали спільно.

Інший спадкоємиць ОСОБА_6 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовилася.

Після прийняття спадщини позивачкою у її володіння, користування і розпорядження перейшла земельна ділянка площею 5,35 га., що розташована на території Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, що належала ОСОБА_4, на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 053250.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита Тростянецькою державною нотаріальною конторою Сумської області. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що державним нотаріусом ОСОБА_7 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.08.2013 року і було роз'яснено процедуру вирішення питання в судовому порядку. В зв'язку з чим позивачка звернулася з даним позовом до суду, в якому вона просить суд визнати за нею право власності на земельну для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,35 га., що розташована на території Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, що належала ОСОБА_4, на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 053250 ( присвоєні кадастрові номери 7122283500:02:002:0114, 7122283500:02:002:0128) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, попередньо наддавши суду заяву в якій вимоги позивача підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, розгляд справи провести без її участі (а.с.18).

Представник відповідача Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду відповідну заяву (а.с. 21), в якій позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення, і розгляд справи просять провести без участі їхнього представника.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені і підтверджуються слідуючими доказами: згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тростянець Тростянецького району Сумської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 5 від 08.01.2013 року; згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 отримала дане прізвище 08.02.1992 року після укладення шлюбу з ОСОБА_3, яке є її прізвищем і по даний час; згідно копії паспорта позивачки вбачається , що позивачка ОСОБА_1 і її чоловік ОСОБА_3 за життя проживали спільно однією сім'єю до дня смерті останнього (а.с. 9); згідно копії Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 053250 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки загальною площею 5,35 га., яка складається із: земельної ділянки площею 4,05 га. і земельної ділянки площею 1,30 га., які розташовані на території Лисичобалківської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (а.с.12) вбачається , що земельна ділянка площею 4,05 га. яка розташована на території Лисичобалківської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником земельної ділянки є ОСОБА_4, кадастровий номер 7122283500:02:002:0128; згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (а.с.14) вбачається, що земельна ділянка площею 1,30 га. яка розташована на території Лисичобалківської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником земельної ділянки є ОСОБА_4, кадастровий номер 7122283500:02:002:0114; згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 23) вбачається, що позиивачці ОСОБА_1 було відмовлено Тростянецькою ДНК у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 на земельні ділянки на території Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області і було роз'яснено процедуру вирішення питання в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Лисичобалківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 4,05 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лисичоболківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, згідно з Державним Актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 053250 виданого Лисичобалківською сільською радою 06.09.2002 року, згідно з рішенням № 17-9 від 01.02.2002 року, на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366, кадастровий номер 7122283500:02:002:0128, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тростянець Сумської області , актовий запис № 5 від 08.01.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 1,30 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лисичоболківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, згідно з Державним Актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 053250 виданого Лисичобалківською сільською радою 06.09.2002 року, згідно з рішенням № 17-9 від 01.02.2002 року, на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366, кадастровий номер 7122283500:02:002:0114, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тростянець Сумської області , актовий запис № 5 від 08.01.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Кухаренко