Ухвала
від 03.12.2013 по справі 927/650/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа №927/650/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю представників

від апелянта: не з'явились.

від заявника: не з'явились.

від боржника: не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

на постанову Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2013 року

у справі № 927/650/13 (суддя Бєлов С.В.)

за заявою ліквідатора

боржник Товариства з обмеженою відповідальністю

"КОМЕРЦТРЕЙДПРОФІТ"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦТРЕЙДПРОФІТ" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦТРЕЙДПРОФІТ", у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2013р. у справі № 927/650/13 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦТРЕЙДПРОФІТ".

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та інше.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2013р. та припинити провадження у справі № 927/650/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2013р.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 25.11.2013р. від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Встановлено, що в судове засідання 03.12.2013 р. представники сторін не з'явились. Причин неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, суд дійшов висновку про те, що заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 927/650/13 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві від апеляційної скарги.

2. Апеляційне провадження у справі № 927/650/13 припинити.

3. Матеріали справи № 927/650/13 повернути до Господарського суду Чернігівської

області.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2013
Оприлюднено04.12.2013
Номер документу35739089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/650/13

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Постанова від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні