Постанова

від 28.11.2013 по справі 804/15988/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 р. Справа № 804/15988/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Максима-Груп» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням в якому просить стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Максима-Груп» в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток в сумі 1768,89 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що за відповідачем, станом на 11.11.2013 р. рахується податковий борг по податку на прибуток в сумі 1768,89 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник заявника надав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 128 КАС України

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ науково-виробниче підприємство «Максима-Груп» знаходиться на податковому обліку в ДПІ Жовтневому районі м.Дніпропетровська і на теперішній час с боржником перед бюджетом.

Станом на 11.11.2013 р. за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток в сумі 1765,89 грн., що виник внаслідок визначення грошового зобов'язання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за результатами перевірки.

Так на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 27.05.2013р. №2797/1501/31296236 було винесено податкове повідомлення-рішення від 29.07.2013 р. №0004051502, яким визначено суму грошового зобов'язання (штрафні санкції) з податку на прибуток підприємств на загальну суму 2040,00 грн. (2040,00 грн. штрафні санкції).

29.05.2013 р. акт перевірки від 27.05.2013 р. №2797/1501/31296236 згідно з вимогами п.86.4 ст.86 Податкового кодексу України було направлено на адресу ТОВ НВП „Максима-Груп" рекомендованим листом №4910701215878. Однак у зв'язку з закінченням строку зберігання зазначений лист повернувся ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

02.08.2013 року на адресу ТОВ НВП „Максима-Груп" у відповідності до ст. 58 Податкового кодексу України було направлено податкове повідомлення-рішення від 29.07.2013 року №0004051502 рекомендованим листом із повідомленням про вручення. Однак, за закінченням строку зберігання зазначений лист було повернуто ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Згідно до п. 58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно до п. 57.3 ст. 57 Податковою кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 нього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податковою кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податковою зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ним Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Сума визначена в податковому повідомленні-рішенні ТОВ НВП „Максима-Груп" не оскаржувалась та не сплачена в строки, визначені ст. 57 Податкового кодексу України.

У зв'язку наявністю переплати на особовому рахунку боржника сума податкового боргу в розмірі 2040,00 грн. була зменшена на суму переплати в розмірі 274,11 грн., тобто станом на теперішній час податковий борг становить 1765,80 грн.

27.09.2013 року ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з метою вжиття заходів щодо погашення податкового боргу відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу ТОВ НВП „Максима-Груп" було направлено податкову вимогу №282-15 від 23.09.2013р. рекомендованим листом №4910701153120 з повідомленням про вручення. Однак у зв'язку закінченням терміну зберігання зазначений лист було повернуто ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про, що свідчить його копія.

Відповідно до вимог п.4.6 р. IV Порядку затвердженому наказом ДПАУ від 24.12.2010р. №1037 - податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 95.4 ст.95 Податкового кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно до п. п. 95.1- 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яка направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу в розмірі 1768,89 грн. доведений, визнаний відповідачем, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-162, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Максима-Груп» про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Максима-Груп» (код ЄДРПОУ 31296236) на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на прибуток в сумі 1765,89 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений 28.11.2013р.

Суддя О.В. Врона