Ухвала

від 04.12.2013 по справі 908/3844/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 29/47/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами підготовчого засідання

04.12.2013р. Справа № 908/3844/13

м. Запоріжжя

Боржник - Приватне підприємство "Техноцентр Маяк Запоріжжя", м.Запоріжжя, код з ЄДР 37777857

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю арбітражного керуючого - Лященка С.С.

У підготовчому засіданні розглядається заява Приватного підприємства "Техноцентр Маяк Запоріжжя", м. Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство, яка подана в порядку, визначеному статтею 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. заяву ПП "Техноцентр Маяк Запоріжжя" прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 04.12.2013р. о 10-30 год.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд -

Установив:

Боржник - Приватне підприємство "Техноцентр Маяк Запоріжжя" відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстровано за адресою: 69000 м. Запоріжжя проспект Маяковського, 11, код з ЄДР - 37777857.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців єдиним учасником підприємства-боржника є Нескреба А.М.

З матеріалів справи вбачається, що ПП "Техноцентр Маяк Запоріжжя" має значну кредиторську заборгованість перед ТОВ "Бізнес Енерго Ресурс" у розмірі - 361.110грн. та перед ТОВ "Вікомп-Україна" у розмірі - 150.000грн. В той же час у боржника наявне рухоме майно загалом на суму - 44.000грн.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Таким чином, оскільки наявних майнових активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, а тому наявні ознаки загрози неплатоспроможності боржника.

У зв'язку з виникненням загрози неплатоспроможності підприємства, власником ПП "Техноцентр Маяк Запоріжжя" 20.11.2013р. прийнято рішення про звернення до кредиторів з приводу погодження плану санації боржника та подальшого звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (рішення власника від 20.11.2013р.).

Згідно з частиною 2 статті 94 Закону про банкрутство для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

Боржником погоджено план санації з кредиторами, вимоги яких сукупно складають більш ніж п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника.

Відповідно до статті 94 Закону про банкрутство підготовче засідання суду, у якому здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, проводиться у місячний строк з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

За результатами розгляду обґрунтованості вимог заявника до боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом, та керуючого санацією - керівника боржника, які діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд, дослідивши заяву та додані документи боржника, проаналізувавши поданий план санації, вважає заяву обґрунтованою з огляду на таке.

Відповідно до положень Закону про банкрутство під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Планом санації, поданим боржником, передбачено погашення кредиторської заборгованості за рахунок виробничої діяльності підприємства, збільшення внесків учасника товариства до статутного капіталу та залучення кредитних коштів.

План санації передусім ставить на меті фінансове "оздоровлення" підприємства-боржника та запобігання визнанню його банкрутом, більшість кредиторів боржника, вимоги яких сукупно перевищують п'ятдесят відсотків загальної заборгованості боржника, надали свою згоди на здійснення заходів, визначених цим планом.

А тому господарський суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство та ввести процедуру санації боржника керівником.

Крім того, з метою забезпечення інтересів кредиторів господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядника майна.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Лященка С.С., в якій він дає згоду суду на призначення його розпорядником майна боржника у справі.

З огляду на те, що арбітражний керуючий Лященко С.С. має відповідне свідоцтво та у нього відсутні обмеження, встановлені законом щодо здійснення повноважень розпорядника майна, господарський суд не вбачає перешкод для призначення його розпорядником майна у справі.

Інших кандидатур до суду не надходило.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 16, 94, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

Ухвалив:

Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Техноцентр Маяк Запоріжжя", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 37777857.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру санації ПП "Техноцентр Маяк Запоріжжя".

Керуючим санацією ПП "Техноцентр Маяк Запоріжжя" призначити його керівника - Нескребу Андрія Михайловича (адреса: 69000 м.Запоріжжя проспект Маяковського, 11)

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013р., адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784).

Зобов'язати боржника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 5 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розділу 10 Прикінцевих положень та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 10.12.2013р. Оголошення має містити відомості про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та відкриття процедури санації; повне найменування боржника, його місцезнаходження, реквізити його рахунків в установах банків; ідентифікаційний код боржника згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; керуючого санацією - керівника боржника та розпорядника майна боржника, порядок заявлення вимог кредиторів та граничний строк їх подання.

Зобов'язати керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 20 січня 2013р. , та повідомити кредиторів про час та місце попереднього засідання суду.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 29 січня 2014р. об 11-00 год .

Явку в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника визнати обов 'язковою .

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69035 м. Запоріжжя вул. Сєдова, 5), Орджонікідзевському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Суддя В.А. Кричмаржевський