Рішення

від 03.12.2013 по справі 902/1541/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 грудня 2013 р.

Справа № 902/1541/13

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання Д.Нестеров

за участю представників :

позивача : Бернада Т.А. - згідно довіреності;

відповідача : Андрущак К.Л. - начальник, згідно наказу.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Мурованокуриловецькі електричні мережі" (вул.1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050; вул. Гагаріна, 49, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400) до :Дочірнього підприємства "Мурованокуриловецький водоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Жовтнева, 78, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400) про стягнення 144 130,29 грн. боргу за електроенергію спожиту в квітні - жовтні 2013 р., згідно договору про постачання електричної енергії № МУ-200200 від 01.03.2012р., -

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача у відзиві на позов від 03.12.2013 р. та в судовому засіданні позовні вимоги визнав в сумі 144 130 грн. 29 коп. за спожиту електроенергію квітень - жовтень 2013 р., яка виникла внаслідок різниці в тарифах та невиділення коштів із державного бюджету відповідно до постанови КМУ № 167 від 20.03.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, оглянувши оригінал договору та додатків до нього, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд, на підставі ст. 11, 16, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 275, 277 ГК України, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги в сумі 144 130, 29 грн. боргу за спожиту електроенергію підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

01.03.2012 р. між позивачем (в договорі "Постачальник") та відповідачем (в договорі "Споживач") було укладено договір на постачання електричної енергії № МУ-200200.

Згідно п. 1.1, п. 1.2 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 200 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до умов п. 1.2 договору розрахунковий період за договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається споживачу за цей час та протягом якого споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду.

Пунктом 2.1 договору визначено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Згідно з додатком № 3 до Договору відповідач зобов'язався оплачувати вартість спожитої електроенергії до 25 числа розрахункового періоду 100% від вартості договірної величини споживання електроенергії протягом розрахункового періоду.

Пунктом 2.3.3 договору, додатком № 3 до нього визначено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії на протязі 5 днів з дня отримання рахунку на оплату, але не пізніше ніж за два банківських дні до кінця розрахункового періоду зобов»язується здійснити остаточний розрахунок за спожиту електроенергію за розрахунковий період з урахуванням планових платежів.

Пунктом 2.3.4 договору визначено, що споживач зобов»язався здійснити оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Позивач свої зобов»язання стосовно постачання електричної енергії виконав відповідно до умов договору про постачання електричної енергії та додатків до нього. Таким чином відповідачу за період березень - жовтень було поставлено активної електричної енергії на суму 225 048, 69 грн. Відповідач оплату провів частково на суму 84 346, 58 грн. Станом на 01.03.2013 р. за відповідачем рахувалася переплата за використану активну електроенергію в сумі 5359, 00 грн. Таким чином, за період з 28.03.2013 р. по 31.10.2013 р. борг відповідача перед позивачем за використану активну електроенергію становить 135 343, 01 грн.

За період з 01.04.2013 р. по 31.10.2013 р. відповідачу нараховано за реактивну електричну енергію 8787, 28 грн., відповідач за вказану електроенергію розрахунків не провів.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за електроенергію спожиту в квітні - жовтні 2013 р. становить 144 130, 29 грн.

Вищевказане підтверджується такими належними доказами, як обігова відомість (т.1 а.с.34-37), динаміки зростання та погашення боргу (т.1 а.с.38-39), акти про використану електричну енергію за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2013р., рахунками - фактурами № 1446 від 21.03.2013 р., № 1447 від 21.03.2013 р., № 2035 від 22.04.2013 р., № 2036 від 22.04.2013 р., № 2552 від 21.05.2013 р., № 2553 від 21.05.2013 р., № 3073 від 21.06.2013 р., № 3074 від 21.06.2013 р., № 3594 від 22.07.2013 р., № 3595 від 22.07.2013 р., № 5230 від 20.08.2013 р., № 5231 від 20.08.2013 р., № 6692 від 23.09.2013 р., № 6693 від 23.09.2013 р., № 7849 від 21.10.2013 р., № 7850 від 21.10.2013 р., додатки до рахунків, копії виписок по рахунку (т.1 а.с.86 - 96, а.с.104 - 105), копії авізо (т.1 а.с.97 - 103), акти звірки від 27.11.2013р., пояснення (т.1 а.с.208 - 209), розрахунок суми, що стягується (т.1 а.с.210 - 212).

Позивач виставляв відповідачу претензію № СО-62-193 від 29.05.2013 р. про сплату заборгованості за спожиту електроенергію. Відповідач відповіді на претензію не надав.

Зміст вказаного договору, додатків до нього свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з енергопостачання електроенергії, які регулюються ст. 275, 277 ГК України.

Згідно ст. 275, 277 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві (абоненту), який зобов"язаний оплатити прийняту електроенергію та дотримуватися передбаченого договором режим у її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідальність за порушення правил користування енергією встановлюється законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк, кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Відповідно до ст. 33, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вказані норми законодавства, встановлені судом фактичні обставини, позовні вимоги про стягнення 144 130, 29 грн. боргу за електроенергію спожиту в квітні - жовтні 2013 р. є такими що ґрунтуються на законі та підтверджені належними доказами, а відтак підлягають задоволенню.

В зв'язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судовий збір в сумі 2882, 61 грн. підлягає відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, 49, 82 - 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити. Судові витрати на судовий збір в сумі 2882, 61 грн. покласти на відповідача.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Мурованокуриловецький водоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", код ЄДРПОУ 37830721 (вул. Жовтнева, 78, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130694) в особі структурної одиниці "Мурованокуриловецькі електричні мережі", код ЄДРПОУ 25510340 (вул.1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050; вул. Гагаріна, 49, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400) 144130 грн. 29 коп. боргу за електроенергію спожиту в квітні - жовтні 2013 р., 2882 грн. 61 коп. - для відшкодування судових витрат на судовий збір. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 03.12.2013 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 04.12.2013 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи