Ухвала

від 04.12.2013 по справі 919/385/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2013 року Справа № 919/385/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е., суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянув касаційну скаргу Прокурора м. Севастополя на постановувід 22.10.2013 р. Севастопольського апеляційного господарського суду у справі№919/385/13 господарського суду м. Севастополя за позовомПрокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі: Севастопольської міської ради доТОВ "Пантакль" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Відділ освіти Ленінської РДА м. Севастополя; 2. Севастопольський комунальний дошкільний навчальний заклад №14 Севастопольської міської ради провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки, звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 року Прокурор м. Севастополя звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 13.11.2013 року №08-543вих13 (вх. ВГСУ 18760/2013 від 29.11.2013 року), про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на першій сторінці касаційної скарги.

Пункт 1 прохальної частини містить прохання відновити пропущений строк для подачі касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 року. Скаржник посилається на те, що повний текст вказаної постанови прокурор отримав лише 31.10.2013 року та не мав змоги вчасно подати касаційну скаргу.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, вважає, що клопотання про відновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню, а справа - касаційному провадженню, оскільки зазначена в касаційній скарзі обставина не може вважатися поважною причиною для відновлення пропущеного процесуального строку, з огляду на таке.

Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду винесено 22.10.2013 року.

Беручи до уваги приписи ст.105, 110 ГПК України, останнім днем для оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 року є 11.11.2013 року . Копії постанови відправлено сторонам 28.10.2013 року (штамп канцелярії суду, т.2, арк.58 на звороті).

Із касаційною скаргою Прокурор м. Севастополя звернувся 13.11.2013 року, про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на першій сторінці касаційної скарги пропустивши строк, встановлений ст.110 ГПК України на 2 дні .

Звертаючись із клопотанням про відновлення строку на подання касаційної скарги, Прокурор м. Севастополя вказує на те, що повний текст оскаржуваної постанови ним отримано лише 31.10.2013, що, на думку прокурора, є поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження та достатньою підставою для відновлення цього строку. Інших причин чи доказів, на їх підтвердження прокурором не надано.

Колегія суддів звертає увагу на те, що в судовому засіданні 22.10.2013 від прокуратури був присутній старший прокурор відділу прокуратури м. Севастополя А. Шульга.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що скаржник мав достатньо часу, а саме 10 днів для того, щоб звернутися із касаційною скаргою у встановлений ст.110 ГПК України строк.

Відтак, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання про відновлення строку.

При цьому, колегія суддів вважає за доцільне наголосити, що додержання строків, встановлених Господарсько-процесуальним кодексом України є обов'язком як для сторін у справі, так і для суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п.5 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Відмовити Прокурору м. Севастополя у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 у справі №919/385/13.

Касаційну скаргу повернути скаржнику без розгляду, а справу - до господарського суду м. Севастополя.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун