Постанова

від 19.11.2013 по справі 807/3727/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3727/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі: Лумей В.Г.,

за участю сторін:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області представник - не з'явився,

відповідача: Приватне підприємство "Трофея-Ужгород" представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватного підприємства "Трофея-Ужгород" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася із адміністративним позовом до Приватного підприємства "Трофея - Ужгород" про стягнення заборгованості в розмірі 1360,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ДПІ у м. Ужгороді проведено перевірку відповідача, результати якої відображені в актах перевірки № 817/15-01 від 07.06.2012 року та № 818/15-01 від 07.06.2012. На підставі вищезазначених актів прийняті податкові повідомлення - рішення: від 18.06.2012 року № 0003351540 в розмірі 340,00 грн. та від 18.06.2012 року №0003361540 в розмірі 1020,00 грн., якими відповідачу визначено штрафну санкцію по податку на прибуток приватних підприємств. Станом на 15.05.2013 року за ПП "Трофея - Ужгород" рахується податковий борг у сумі 1360,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами за відсутності представника позивача.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судових засідань. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, враховуючи неодноразову неявку відповідача та у відповідності до ст. 128 КАС України - розгляд справи проведено за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Витягу з єдиного державного реєстру підприємств та організацій, ПП "Трофея -Ужгород" зареєстровано Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області за адресою: 90202, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Джамбула, 51, код 37297125 (а.с.5-8).

Судом встановлено, що борг по податку на прибуток виник внаслідок донарахованих штрафних санкцій за результатами камеральних перевірок, які відображені в актах від 07.06.2012 року № 817/15-01 (а.с.9) та від 07.06.2012 року № 818/15-01 (а.с.13).

На підставі вищезазначених актів перевірки позивачем було прийняті податкові повідомлення - рішення: від 18.06.2012 року № 0003351540 в розмірі 340,00 грн. (а.с.11) та від 18.06.2012 року № 0003361540 в розмірі 1020,00 грн. (а.с.15). Вказані податкові повідомлення - рішення відповідачем не було оскаржено.

Заборгованість ПП "Трофея - Ужгород" в розмірі 1360,00 грн. підтверджується довідкою ДПІ у м. Ужгород від 16.05.2013 року №3693/10/19-0 та обліковою карткою платника податків (а.с.19-20).

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. Передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначених у пп. 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Оскільки, ПП "Трофея - Ужгород" не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючі заходи щодо погашення податкового боргу, на підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялась на адресу відповідача податкову вимогу № 482 від 08 серпня 2012 року та дана податкова вимога була отримана відповідачем (а.с.17).

Відповідно до пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України.

На момент розгляду справи сума боргу ПП "Трофея - Ужгород" не погашається і є узгодженою.

Непогашення відповідачем заборгованості по податку на прибуток у сумі 1360,00 грн. завдає істотної шкоди інтересам держави. На підставі вищенаведеного позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватного підприємства "Трофея - Ужгород" про стягнення заборгованості в розмірі 1360,00 грн. - задовольнити .

Стягнути на користь Державного бюджету з рахунків Приватного підприємства "Трофея - Ужгород" (90202, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Джамбула, 51, код 37297125 ) заборгованість у розмірі1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя П.П. Микуляк