Ухвала

від 03.12.2013 по справі 905/8454/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.12.2013р. № 905/8454/13 Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, с. Старий Крим, м.Маріуполь, Донецька область,

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Маріупольська міська рада, м.Маріуполь, Донецька область звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, с. Старий Крим, м.Маріуполь, Донецька область про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачують судовий збір до Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Пунктами 2.1 та 2.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, встановлені наступні ставки судового збору для звернення до господарського суду, з позовом майнового характеру 2% від суми позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68820,00грн.); з позовом немайнового характеру в розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1147,00 грн.).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 року становить 1147 гривень.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

1. Розірвати договір оренди земельної ділянки від 09.08.2012 року, який укладено між Маріупольською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_3 договір зареєстровано у Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 22.08.2012 за № 141230004001092.

2. 3обов'язати приватного підприємця ОСОБА_3 повернути Маріупольській міській раді земельну ділянку (кадастровий номер 1412336300:01:027:0365) площею 0.0010 га за адресою: Володарське шосе, 1 у Жовтневому районі міста Маріуполя.

Як роз'яснено Пленумом Вищого господарського суду України в п.2.11. постанови №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, судовий збір за зазначеним позовом має бути сплачений за кожну з заявлених немайнових вимог, а саме: 1147,00 грн. + 1147,00 грн. = 2294,00 грн.

Проте позивачем до позовної заяви, поданої 02.12.13р., додана квитанція в підтвердження сплати судового збору у розмірі 1147 гривень, що не відповідає вимогам ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення до листа, згідно з яким відповідачу було відправлено наступні документи: копія Свідоцтва про державну реєстрацію позивача, копія договору оренди земельної ділянки від 09.08.12р., докази відправлення копії позовної заяви відповідачу, довіреність на представника Маріупольської міської ради.

Проте, згідно із зазначеним описом вкладення, копія позовної заяви відповідачу направлена не була. Крім того, не було направлено відповідачу інші документи, додані до позовної заяви, а саме - копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.

Таким чином, позивачем не було направлено відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи в повному обсязі, що є порушенням вимог ч.1 ст.56 ГПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовну заяву Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, с.Старий Крим, м.Маріуполь, Донецька область, про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, необхідно повернути позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 54-58, пункти 4, 6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, с.Старий Крим, м.Маріуполь, Донецька область, про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки - повернути без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з додатками на 22 аркушах, в тому числі квитанція №1878.635.3 від 27.11.13р. та конверт.

Суддя К.С. Харакоз