Постанова

від 18.11.2013 по справі 808/8414/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року о/об 16 год. 40 хв.Справа № 808/8414/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г. розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Асоціації підприємств по виробництву легкових і спеціалізованих автомобілів «Таврія»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ВО «Запорізький автомобільний завод», Запорізьке виробниче об'єднання «Іскра», Запорізьке виробниче об'єднання «Радіоприлад», Запорізький металургійний комбінат ім. Орджонікідзе «Запоріжсталь», Дніпровський електродний завод ім. 50-річчя Радянської України, Запорізьке учбово-виробниче підприємство УТС м. Запоріжжя, Державне підприємство «Трамплін», Акціонерне товариство «Тандем», Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь», Державна корпорація «Запоріжстрансформатор»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Асоціації підприємств по виробництву легкових і спеціалізованих автомобілів «Таврія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ВО «Запорізький автомобільний завод», Запорізьке виробниче об'єднання «Іскра», Запорізьке виробниче об'єднання «Радіоприлад», Запорізький металургійний комбінат ім. Орджонікідзе «Запоріжсталь», Дніпровський електродний завод ім. 50-річчя Радянської України, Запорізьке учбово-виробниче підприємство УТС м. Запоріжжя, Державне підприємство «Трамплін», Акціонерне товариство «Тандем», Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь», Державна корпорація «Запоріжстрансформатор» про припинення юридичної особи.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не прибув. 18 листопада 2013 року через службу діловодства суду подав клопотання, в якому просить суд розглянути справу без участі Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, на задоволенні позовних вимогах наполягає. Клопотання просить розглянути без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Запорізького виробничого об'єднання «Іскра» у судове засідання не прибув. 18 листопада 2013 року через службу діловодства суду надав пояснення, в яких зазначив, що за результатами бухгалтерської перевірки КП «НВК «Іскра», станом на 18.11.2013, в активах підприємства не обліковується заборгованість Асоціації підприємств по виробництву легкових і спеціалізованих автомобілів «Таврія» перед КП «НВК «Іскра». Також просить суд розглянути справу без участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Запорізького металургійного комбінату ім. Орджонікідзе «Запоріжсталь», Електрометалургійного заводу «Дніпроспецсталь», Запорізького виробничого об'єднання «Радіоприлад», Дніпровського електродного заводу ім. 50-річчя Радянської України, ВО «Запорізький автомобільний завод» у судове засідання не прибули. Через службу діловодства суду подали клопотання, в яких просять суд розглянути справу без їх участі.

Відповідач та представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Запорізького учбово-виробничого підприємства УТС м. Запоріжжя, Державного підприємства «Трамплін», Акціонерного товариства «Тандем», Державної корпорації «Запоріжстрансформатор» у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань та заяв на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ №533606 Асоціація підприємств по виробництву легкових і спеціалізованих автомобілів «Таврія» зареєстрована 25.03.1994 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: 69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Комунарський район, проспект Леніна, буд. 8, ідентифікаційний код 00243337.

З Довідки від 04.04.2013 №181-13 вбачається, що останній раз Асоціація підприємств по виробництву легкових і спеціалізованих автомобілів «Таврія» надавала податкову звітність до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області 17.06.2008. Відповідно до копії Довідки від 02.08.2013 б/н заборгованість перед бюджетом відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Господарського кодексу України (далі - ГК України) облік і звітність підприємства здійснюються відповідно до вимог статті 19 цього Кодексу та інших нормативно-правових актів.

Статтею 51 ГК України передбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 59 ГК України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено судом, відповідач - Асоціація підприємств по виробництву легкових і спеціалізованих автомобілів «Таврія» не подає протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Вказана обставина підтверджується Довідкою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області від 04.04.2013 №181-13.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи податкової служби України мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За приписами п. 67.2, 67.3 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів. У разі припинення юридичної особи її відокремлені підрозділи підлягають зняттю з обліку в контролюючих органах.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Асоціацію підприємств по виробництву легкових і спеціалізованих автомобілів «Таврія» (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Комунарський район, проспект Леніна, буд. 8, ідентифікаційний код 00243337).

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.В. Горобцова