Ухвала
від 02.12.2013 по справі 916/3220/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"02" грудня 2013 р.Справа №916/3220/13

За заявою боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" (65039, м. Одеса, вул. Льва Толстого,11, код ЄДРПОУ 38155613)

про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники:

Від заявника: Шер Ю.О. (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом

20.11.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 95 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням на те, що у зв'язку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості в процедурі самостійної ліквідації, ліквідатором прийнято рішення про звернення до суду із заявою.

У відповідності з нормами ч.1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство містить всі необхідні реквізити та у ній викладені всі обставини, що є підставою для звернення до суду.

Як передбачено ч.2 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви боржника додано. докази сплати судового збору; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копія Статуту боржника; докази проведення роботи ліквідаційною комісією в процедурі ліквідації за рішенням засновника, а саме: копія протоколу від 02.09.2013 року; повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк звернення з кредиторськими вимогами до неї в „Бюлетні державної реєстрації" № 259 (24) від 09.09.2013 року, докази наявності заборгованості перед кредитором (договір № 2009 надання послуг від 20.09.2012 року, акт виконаних робіт (послуг) від 30.09.2012 року платіжне доручення № 194 від 07.11.2012 року); проміжний ліквідаційний баланс від 11.11.2012 року; довідку про перелік кредиторів; довідка про майновий стан боржника, довідка про перелік майна ТОВ „Вега Логістик", рішення державного реєстратора про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 6867457, від 16.10.2013 року, довідка про відсутність на балансі підприємства державного майна від 11.11.2013 року, докази подання до ДПІ заяви про припинення платника податків форми № 8-ОПП, рішення ліквідатора № 2, довідка ДПІ у Приморському район м. Одеси про відсутність станом на 24.10.2013 року заборгованості по податкам і зборам(обов'язковим платежам) до бюджетів та до державних цільових фондів, оперативний облік яких ведеться органами ГУ Міндоходів та довідка ДПІ у Приморському район м. Одеси про відсутність відкритих рахунків станом на 28.10.2013 року.

Крім того, відповідно до Балансу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" станом на 11.11.2013 року рядок 280 на балансі боржника є 6 000,00 грн., що є достатнім для покриття судових витрат.

11.11.2013 року ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" Шляховським Ю.А. було прийнято рішення про звернення до господарського суду у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р. вказує на право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи по банкрутство боржника та кредитора. ч.3 цієї статті Закону передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Інша підстава передбачена ч.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., згідно якої боржник зобов'язаний звернутись до господарського суду у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується у порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч.2 цієї статті Закону обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 16 Закону у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Приймаючи до уваги те, що ліквідатором встановлено, що вартість майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, згідно проміжного ліквідаційної балансу, майно у боржника відсутнє, судом встановлено наявність таких ознак.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1,2,9,10,11,16,19,95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" (65039, м. Одеса, вул. Льва Толстого,11, код ЄДРПОУ 38155613).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

3. Призначити засідання суду на 16 грудня 2013р. о 12:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області зал судових засідань № 3 (каб.102).

4. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки майна боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Зобов'язати надати:

Головне управління статистики в Одеській області : надати баланси та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" (65039, м. Одеса, вул. Льва Толстого,11, код ЄДРПОУ 38155613) за період з січня 2011 року по теперішній час.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси : надати останній акт перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" (65039, м. Одеса, вул. Льва Толстого,11, код ЄДРПОУ 38155613), документи бухгалтерської та податкової звітності підприємства, акт із зазначенням дати подання цієї звітності, відомості щодо банківських рахунків підприємства, акти перевірки знаходження підприємства за юридичною адресою, відомості щодо наявності ознак, що свідчать про проведення підприємством фіктивної діяльності;

МРЕВ УДАІ УМВС України в Одеській області : надати відомості щодо зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" (65039, м. Одеса, вул. Льва Толстого,11, код ЄДРПОУ 38155613) на праві власності автотранспорту з дня реєстрації підприємства по теперішній час, підстави відчуження.

Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області : надати суду відомості щодо зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю „Вега Логістик" (65039, м. Одеса, вул. Льва Толстого,11, код ЄДРПОУ 38155613)на праві власності земельних ділянок з моменту підприємницької діяльності по теперішній час, підстави відчуження.

6. Ухвалу надіслати: боржнику, ДПІ Приморському районному суду м. Одеси, Першому ВДВС в Приморському районі Одеського МУЮ, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики в Одеській області, МРЕВ УДАІ УМВС України в Одеській області, Управлінню Держземагенства у м. Одесі Одеської області.

Суддя Найфлейш В.Д.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено05.12.2013
Номер документу35754286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3220/13

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні