Постанова

від 02.12.2013 по справі 813/8448/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року № 813/8448/13-а 14 год. 59 хв. зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Хміль Х.З.,

за участю:

представника позивача Цицик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Дочірнього підприємства «Фірмова торгівля ВАТ «Львівський хлібзавод №1» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ) до Дочірнього підприємства «Фірмова торгівля ВАТ «Львівський хлібзавод №1» (далі- відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника на користь Державного бюджету України в сумі 49224 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток та з податку на додану вартість, а також тим, що вказана заборгованість відповідача є узгодженою, проте, відповідач не вживає заходів щодо її погашення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заперечень або заяви про визнання позову до суду не подав. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані документи та матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - ДП «Фірмова торгівля ВАТ «Львівський хлібзавод №1», код ЄДРПОУ - 31804759, що знаходиться за адресою: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 168, зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради 14.01.2002 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.3-4). Позивач взятий на податковий облік 22.02.2002 року за №31804759, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 27.09.2013 року №4745/10/18-2017.

Відповідно до довідки ДПІ від 30.09.2013 року №4772/9/20-00/248 про заборгованість по платежах до бюджету, за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн., та з податку на додану вартість в сумі 48204,00 грн., загальна сума боргу становить 49224,00 грн.

Щодо податку на прибуток, суд встановив наступне.

ДПІ проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами яких складено акт від 27.12.2012р. №4823/15-10/31804759. Перевіркою встановлено порушення пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України, а саме: строків подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року.

За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 02.04.2013р. №0003271510, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн.

При цьому, відповідач вказане вище податкове повідомлення-рішення не оскаржував.

Щодо податку на додану вартість суд встановив наступне.

ДПІ проведено виїзну планову перевірку відповідача з питань дотримання вимог чинного податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006р. по 31.03.2008р., за результатами якої складено акт №1403/23-2/31804759 від 21.07.2008р.

Перевіркою встановлено порушення, зокрема, п. 4.9 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР, в результаті чого підприємством занижено ПДВ за квітень 2007р. на суму 32136,00 грн.

На підставі висновків, викладених у акті перевірки №1403/23-2/31804759 від 21.07.2008р., винесено податкове повідомлення-рішення від 04.08.2007р. №0001632302/0/23047, яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ на суму 48204,00 грн., в тому числі 32136,00 грн. основного платежу, 16068,00 грн. штрафних санкцій.

Відповідач не погоджуючись з податковим повідомленням-рішенням, оскаржив його у судовому порядку. Так, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2009 року у справі № 2а-8871/08/1370 за позовом ДП «Фірмова торгівля ВАТ «Львівський хлібзавод №1» до ДПІ у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.08.2007р. №0001632302/0/23047, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2013 року у справі №7009/10/9104 апеляційну скаргу ДП «Фірмова торгівля ВАТ «Львівський хлібзавод №1» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2009 року у справі № 2а-8871/08/1370 залишено без задоволення, а вказану постанову без змін. Вказана ухвала набрала законної сили 12.04.2013 року.

Отже податкове повідомлення-рішення від 04.08.2007р. №0001632302/0/23047, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ на суму 48204,00 грн., в тому числі 32136,00 грн. основного платежу, 16068,00 грн. штрафних санкцій є узгодженим.

Станом на 30.09.2013р. загальна сума боргу становить 49224,00 грн., в тому числі з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн., та з податку на додану вартість в сумі 48204,00 грн.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ направила на адресу відповідача податкову вимогу від 18.04.2009 року №280-19 на суму 1020 грн. 00 коп. Проте, вказана вимога відповідачем залишена без задоволення, податковий борг не погашено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що загальна сума податкового боргу становить 49224 грн. 00 коп., є узгодженою та підлягає стягненню.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з рахунків у банках Дочірнього підприємства «Фірмова торгівля ВАТ «Львівський хлібзавод №1» коштів до бюджету в сумі 49224 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках Дочірнього підприємства «Фірмова торгівля ВАТ «Львівський хлібзавод №1» (код ЄДРПОУ - 31804759) кошти до Державного бюджету України в сумі 49224 грн. 00 коп. (сорок дев'ять тисяч двісті двадцять чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 05.12.2013 року.

Суддя Братичак У.В.